DE talk:Key:website

Ich soll's euch von Hand besorgen?

Uff. Da sind eine ganze Menge an website-Tags hier unterwegs, die eigentlich contact:facebook Tags sein sollten. Ich zitiere:

Social media profiles should be tagged using contact=* keys: contact:mastodon, contact:facebook, contact:twitter, etc.

Da steht aber auch:

If a social media web presence is the only web presence of the POI (point-of-interest), then some taggers prefer to also list the url using website=*

Das ist schon 2014 auf der englischen Diskussionsseite heiß diskutiert worden.

Zumal die Werte oft auch auch Tracking-Parameter, Sprachweichen- und Mobile-Subdomains (m.facebook.com, de-de.facebook.com, nl-nl.facebook.com), die inzwischen weitergeleitet werden, fehlende Anfänge (https://, http:// ) und viele Standardfehler enthalten sind diese Tags mehr oder minder massenweise korrekturbedürftig und ein "some taggers prefer" hab ich nicht als, "das muss man dann aber so lassen" interpretiert, sondern hab die Einträge, an denen ich im Zuge dieser Korrekturen vorbeigekommen bin gleich gefixt. Auch auf Maproulette war das übrigens eine Challenge, hier den Tag zu fixen (website=>contact:facebook). So bin ich überhaupt drauf gekommen.

Ich hab das also massenweise gefixt und wurde gerade mit einer riesigen Rückgängigmachung mit Semi-Automatic-Gründen dafür "belohnt". Eine URL auf Aufrufbarkeit und enthaltene Weiterleitungen zu prüfen ist verhältnismäßig einfach, die Änderungen wurden in kleine Häppchen eingeteilt, manuell gesichtet und händisch im JOSM hochgeladen. Gebracht hat das nichts. Etwa 3.000 geprüfte Änderungen in mehr als 200 Änderungssätzen für die Tonne. Das demotiviert. Meine Arbeit an 3000 URLs ist hier diversen Entscheidern wohl nicht handwerklich genug gewesen oder hätte vorher genehmigt werden sollen. Also anstatt, dass in 10-15 Stunden zu machen, hätte man es im Sinne der Manufakturliebe vielleicht akzeptiert, wenn ich das in 60-80h gemacht hätte. Ja gut. So hab ich jetzt nur 15 Stunden Arbeit verschwendet statt 80 und darüber bin ich auch im Nachhinein irgendwie froh, denn niemand kann mir garantieren, dass nicht danach wieder jemand kommt und sagt, dass er die website statt contact:facebook präferiert.

Ob ich aber weiterhin Offensichtlichkeiten (falsche URLs, falsche Telefonnummern, falsche building-Tags, ...) suchen und fixen werde, wage ich aktuell zu bezweifeln. Die Muster wären mit Overpass leicht zu finden und in eine JOSM-Ebene zu laden. Aber genau das ist ja nicht gewünscht. Ich wünsch euch allen viel Spaß bei der Handarbeit und geh jetzt in den Schuppen händisch 200 Männchen Schnitzen. --0815jh007 (talk) 11:27, 24 February 2021 (UTC)

Responding to autotranslated text ("Especially since the values ​​often also include tracking parameters") - not anymore, after Mechanical Edits/Mateusz Konieczny - bot account/remove tracking parameters2/ and Mechanical Edits/Mateusz Konieczny - bot account/remove tracking parameters. Though some remained for manual cleanup, let me know if you are interested in helping with that. I can publish them. If you see some URLs that were missed by that approved bot edit and all parameters in URL were tracking one - let me know and I will investigate it Mateusz Konieczny (talk) 13:46, 24 February 2021 (UTC)

"So I fixed that en masse " - in violation of Automated Edits code of conduct, you continued your edits after reminders for example in https://www.openstreetmap.org/changeset/99618573 , you were already blocked for that. See https://www.openstreetmap.org/changeset/99736842 for more info Mateusz Konieczny (talk) 13:46, 24 February 2021 (UTC)