ES talk:LatAm/Eventos/Mapatón Aniversario XIII OSM

Listado de proyectos en el Tasking Manager

Link/URL: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapat%C3%B3n_Aniversario_XIII_OSM_Latam:_Listado_de_Proyectos

Uruguay - Propuesta Polígonos de los Asentamientos Informales

Convertidos los polígonos de Techo (abajo al final), para .GPX (si sólo para la identificación del local), y .OSM (si se desear importarlos).

Solo como "propuesta" preliminar, en basis a lo que hay en los datos disponibilizados de Techo para Uruguay (VER ELABORACIÓN MÁS ABAJO)ː

A) si és caso de utilizar polígonons kml/gpx solamente como basis para mapear: las vías que conducen a las habitaciones (highway=residential, etc) y estas mismas (building=yes)

B) "en caso de" que se desea importación de los polígonos .osm:

-primeramenteː conseguir los permisos o revisar que las licencias que publicaron estos datos es compatible con OSM;
-verificar y/o corregir los límites de los asentamientos que puedan haber cambiado; bajar datos actuales de OSM que cubran toda la área; confirmar si ya hay polígono(s) mapeado(s), su calidad; verificar que no haya conflicto con otros objetos ya mapeados, como vías o polígonos.

Conversión de TAGS:

Tabla de atributos "originales" del KML (en QGIS, convertido para SHP):

"CAMPO"= "VALOR" (ejemplo):
DEPARTAMENTO= CANELONES
(*)LOCALIDAD= LAS PIEDRAS
CCZ_LOC= 221.00000
CODIGO_INE= 3221011.00000
(*)NOMBRE= CORFRISA
PROYECTO= CORFRISA-TALCA
ETAPA=FORMULACIÓN DE PROYECTO (a remover??)

(*)=campos a conservar

Conversión para TAGS OSM (PROPUESTA):
(**) Ya están convertidos para letras Mayúsculas y minúsculas (como "Las Piedras")

(variables)
name=<NOMBRE> (**)
description= Is in: <LOCALIDAD>

(fijas, para todos)
landuse=residential + residential=irregular_settlement + place=neighbourhood

Changeset comment: #Mapatón asentamientos informales #OSM_Latam/AniversarioXIII_OSM (o lo que concerten)
Changeset source: TECHO(UTPMP)-UY

---

Repositorio de archivos

Repositorio com polígonos para Uruguay:
(Fuente: TECHO(UTPMP)-UY)

Archivos en G.drive:

• KML-polígonos: https://drive.google.com/file/d/0BxjS8QIBZBPvSGttMFBNWU1uWUE/view?usp=sharing
  
• GPX-para basis de localización: https://drive.google.com/file/d/0BxjS8QIBZBPvZ2UzQ3NXM1BsajA/view?usp=sharing
  
• OSM-validado OK ( a cambiar/agregar lo solicitado abajo ): https://drive.google.com/file/d/0BxjS8QIBZBPveFpnOVg4bDB5c1E/view?usp=sharing
  

Qué piensan, y la comunidad local? Algo a cambiar?

Sergio (talk) 01:06, 30 July 2017 (UTC)

Sergio:

En Uruguay se ha venido etiquetando asentamientos irregulares con landuse=residential + residential=irregular_settlement

"living_street" no se esta usando en Uruguay. "note" no conviene ni hace falta, con que quede como "source" en el changeset es suficiente. Lo mismo que ambos source. Lo de usar "source" era antes cuando no estaban estas funcionalidades en el changeset.

En cuanto a si es o no una importacion, hay que conseguir los permisos o revisar que las licencias que publicaron estos datos es compatible con OSM. Esto no lo vi documentado. Asegurarse, al extremo, que no haya informacion personal en lo que se sube. Las organizaciones de origen de los datos quizas tengan esa informacion y les interese tenerla, pero OSM no es el lugar apropiado al ser publico.

Por otro lado, el menos en Uruguay, varios de estos asentamientos se han ido regularizando o mudando, pero igual el riesgo (que a mi parecer se menciona en modo demasiado amplio) sigue latente, aunque a los efectos legales estan en una situacion regular, donde siempre, solo que les han llevado algunos servicios basicos.

La gente de Geo* del INE ha estado mapeando varias de estas situaciones. Tienen gente recorriendo y relevando en campo. Coordinatr especificamente con ellos tambien puede ayudar.

Por ultimo, en la lista talk-uy es donde hay llegada a todos para estas discusiones.

Muralito (talk) 15:44, 31 July 2017 (UTC)

Ok Muralito, gracias. Solo he puesto por solicitada ayuda por Latam, como propuesta, "sketch", y por estima a Uruguay vecino. Pero claro, de aí, con la comunidad de Uruguay, a lo quieran cambiar, o de de cualquier modo lo qué y como lo quieran, o no, claro. Saludosǃ Sergio (talk) 14:11, 31 July 2017 (UTC)

Puedes ver algunos ejemplos de lo mapeado en http://overpass-turbo.eu/s/qIU (Como siempre, que esten mapeados no siempre quiere decir que esten bien mapeados, o que haya una coherencia en el conjunto). Tambien en Argentina se ven algunos elementos mapeados de igual forma con residential=irregular_settlement.

Muralito (talk) 14:23, 31 July 2017 (UTC)

Sí, buena idea, gracias. Voy a llevarla para proponer a diferenciar los residential=irregular_settlement en Brasil.Sergio (talk) 14:39, 31 July 2017 (UTC)

Encaminado a talk list de Uruguayː https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-uy/ Sergio (talk) 11:40, 2 August 2017 (UTC)

Brasil - Propuesta de etiquetaje

Proposta de etiquetação para a Mapatona nas áreas de assentamentos informais no Brasil

---

Para colocar nas instruções do task manager:

• Título do projeto (exemplo): #n Assentamentos Informais - <Nome: Brasil-SP-Capital-Zona Nordeste> - #OSM_Latam #AniversarioXIII
  

(ou o que ficar combinado)

• Descrição inicial:
  

(For instructions in english, please click here)

Seja bem-vindo(a)ǃ
O enfoque deste projeto é mapear os elementos básicos, isto é, vias e edificações, em áreas de assentamentos informais (tais como vilas, favelas e demais ocupações irregulares semelhantes).
Estas áreas foram obtidas a partir de dados do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística do Censo de 2010, e por outros mapeamentos no OSM.
A maioria delas tem seus limites mapeados no OSM, mas nem sempre seu interior (vias e edificações) está mapeado.
São pouquíssimos os dados públicos que se tem dos interiores destas áreas.
É possível que tenham aumentado um pouco os limites de algumas áreas (etiquetados em geral como "landuse=residential", ou tag semelhante), com novas habitações. Porém é bem provável que não tenham aumentado de modo drástico, sobretudo se já fazem limite com outras áreas regularmente urbanizadas.
Se for evidente que se alteraram os limites, precisamos atualizá-los. Se houver dúvida, não alterá-los.
Para mapear adequadamente, por favor, leia atentamente as breves instruções a seguir.
O mapeamento é relativamente simples, mas requer cuidado e atenção.
Obrigado por seu interesseǃ

---

• Instruçõesː
  

Primeiramenteː ao abrir o editor, verificar na área selecionada se "já estão mapeadas" suas vias (highway=*) e edificações (building=*).
A) Se já mapeadas: não acrescentar mais dados; marcar a tarefa(task) como "pronta"(done), passando para outras.
B) Se faltam vias ou edificações: antes de iniciar, verifique o alinhamento correto da imagem na área, com a camada GPS, se houver disponível (imagens abaixo: na aba direita do editor iD); se necessário, ajustar.

1º) VIAS: o enfoque é nas vias que permitem veículos, mais fáceis de identificar.
Se já estão mapeadas, passe para as edificações (ou se realmente necessário, realinhar com cuidado vias já mapeadas).
Se ainda não estão mapeadas:
Mapeie somente o quê e até onde puder ver com clareza. Se a imagem não estiver boa e não conseguir identificar claramente vias, não mapeie.
Mapeie somente vias que possam estar em ao menos 01 conexão com outras vias existentes ao redor.
Não deixar "rabichos" de vias soltos, isolados. Não deixar "nós" de vias "grudados" em edificações. Para raio menor que 10m em via, 03 nós em geral bastam.
Usar as seguintes tags:
1) Vias muito estreitas, mas onde há sinal de acesso de veículos: highway=service + service=alley
2) Vias onde há acesso comum de veículos, sem calçada, onde pessoas transitam em meio aos veículos: highway=living_street
3) Vias mais regulares, com calçadas: highway=residential
4) Vias que levam para o campo ou fora da comunidade: highway=unclassified.
Em todos os casos, se "não pavimentadas", acrescentar: surface=unpaved.

2º) EDIFICAÇÕES: Mapear com zoom bem próximo, seguindo os contornos do telhado (ou cobertura), com building=yes. Veja também as sombras para procurar distinguir telhados do que possa ser área de piso ou mesmo muros. Se a imagem não estiver boa e não conseguir identificar telhados, não mapeie.
-Se telhados são grudados, desenhá-los com nós grudados;
-Se telhados não são grudados, desenhá-los separados, não grudar seus nós.
Não hesite em voltar a esta página de instruções durante o mapeamento. Em caso de equívocos, faça "undo" ou cancele a edição sem salvar. Se precisar interromper o mapeamento, apenas salve a edição, clique em "stop" na tarefa, e deixe um comentário do que você mapeou (ex.:"mapeada área leste"), para outros que continuem depois.

Quaisquer outras dúvidas ou para mais informações, contatar a comunidade brasileira, por e-mail em: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/

Comentário no changeset: #OSM_Latam #Mapatona_Assentamentos_Informais (ou o que ficar combinado)

---

Repositório de arquivos

Repositório com os polígonos em .geojson para o Brasil, dividido em 15 zonas, colocado na página principal
(Fontes: OSM overpass e IBGE:Aglomerados Subnormais):

• Link GIST GITHUB: https://gist.github.com/smaprs/e3806d486ed67e9de2f7bf526fde1046

Arquivos e Nº de polígonos:

01) BR-Centro-Oeste-68subnormais.geojson
02) BR-Nordeste-BA-SE-AL-458subnormais.geojson
03) BR-Nordeste-MA-PI-CE-406subnormais.geojson
04) BR-Nordeste-RN-PB-PE-455subnormais.geojson
05) BR-Norte-450subnormais.geojson
06) BR-Sudeste-355subnormais.geojson
07) BR-Sudeste-BH-Capital-172subnormais.geojson
08) BR-Sudeste-RJ-275subnormais.geojson
09) BR-Sudeste-RJ-Capital-Leste-599subnormais.geojson
10) BR-Sudeste-RJ-Capital-Oeste-440subnormais.geojson
11) BR-Sudeste-SP-360subnormais.geojson
12) BR-Sudeste-SP-Capital-Leste-587subnormais.geojson
13) BR-Sudeste-SP-Capital-Nordeste-502subnormais.geojson
14) BR-Sudeste-SP-Capital-Sudeste456subnormais.geojson
15) BR-Sul-363subnormais.geojson

Total: 5946 polígonos

---

(Porto Alegre, RSː Ya todo mapeadoː límites, vías y habitaciones, con datos de la municipalidad. Sólo requiere más POIs en concertación con los habitantes locales. Publicados en uMapː http://umap.openstreetmap.co/m/943/)

- - -

Gratos e à disposição. Sergio (talk) 21:47, 30 July 2017 (UTC)

Propuesta de lista de instrucciones en los Task Managers del Mapatón (desde México)

Se propone armonizar las categorías, cuando aplica. Comenten y propongan mejores imágenes si es el caso:

• Edificios y casas:

Usar **'building=yes' o buscar "Building" en el buscador** 

• Asentamientos:

Dibujar un poligono alrededor de la zona urbanizada y usar **'landuse=residential' + 'residential=irregular_settlement'** ![alternate text]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Buildings_in_South_Kivu.PNG/600px-Buildings_in_South_Kivu.PNG

• Vías:

Para calles de tránsito local Usar **'highway=residential' o buscar "Residential"** en el buscador 

Si es una calle de tierra, pero dentro de un asentamiento, usar **'highway=residential' + 'surface=unpaved'** 

Si recorre un espacio entre asentamientos o fuera de la zona urbanizada, usar **'highway=unclassified'** 

• Vías acuáticas:

Usar **'waterway=river'** como línea marcando el sentido de flechas hacia el afluente del río, el mar. Si el sentido es erróneo, se puede cambiar dando clic a la línea terminada. Usar 'water=river' como polígono en el espejo de agua del río.

• Cuerpos de agua:

Dibujar un polígono y etiquetar con **'natural=water' + 'water=pond'**

• Manglares:

Dibujar un polígono y usar: **'wetland =mangrove'**

• Zona inundable por temporada

Dibujar un polígono y etiquetar con **flood_prone=yes' + 'seasonal=yes'**  

• Otros riesgos

Si otro riesgo se presenta en la zona, dibuja un polígono, etiqueta con **'hazard_type= ...'** Revisa los valores propuestos por el menú de valores.

Si conoces la intensidad del riesgo, etiqueta con **'hazard_intensity=...'** y revisa los valores propuestos por el menú.

Si conoces la frecuencia, etiqueta con **'hazard_return_period=...'**