FR:Lyon/CR Reunion Data-Grand-Lyon 30 novembre 2021

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search
Archives "Groupe local lyonnais"
To do list

Synopsis de la rencontre du mardi 30 novembre 2021

Organisation / Lieu

La réunion a eu lieu dans les locaux de la Métropole : Grand-Lyon DINSI, 208 bis Rue Garibaldi, Lyon 3e - de 10h00 à 11h00.

Invitation lancée par :

Participants

Pour OSM


Pour Grand-Lyon, Service Données métropolitaines DDR/DINSI/DAUSN
  • Audrey C.
  • Jérémy G.
  • Emmanuel G.
  • Laurence M.
  • Nicolas S.
  • Nathalie V.
  • Lionel V.

Compte-rendu

Besoins et remarque OSM adressés en préalable à la Métropole

  1. Données sur les nouveaux parkings qui nous intéressent : récupérer les fichiers de parking vélo, vélos cargos, trottinettes, et même vélo remorque des artisans.
  2. Pistes cyclables 2 directions, sites réservés en piste cyclables. Le standby paraît raisonnable en attente du passage "Lyon Ville 30" qui risque de modifier les règles générales de cyclabilité.
  3. Passage à 30km/h dans toute la ville de Lyon. Principe d'indexation des tronçons qui feront exception en 50 km/h et +
  4. Feux adaptés aux mal voyants (a priori tous ? des exceptions ?)
  5. Quelles références devrions-nous intégrer aux objets dans la BD OSM pour faciliter le rapprochement avec les données du Grand Lyon ?

Points abordés pendant la réunion

  • La métropole a progressivement migré toutes les cartes de leur site depuis Google vers OSM
  • Ils utilisent OSM, sont convaincus de son utilité mais "manœuvrent à la vitesse d'un paquebot" selon leurs dires.
  • Certains jeux de données utilisés et publiés par la métropole sont issus d'OSM à 100%. Exemple les bancs publics pour lesquels la métropole n'a aucune donnée.
  • Le passage en zone 30 km/h prévu le 30 mars 2022 et la ZFE sont deux choses différentes. Actuellement, pas de fichiers pour ce passage en zone 30 de certaines communes de la Métropole. Le travail devrait commencer.
  • Pas non plus de fichier ou plan plus précis concernant les futures voies lyonnaises de vélo.
  • Il existe un flux RSS en page d'accueil et on peut passer par la recherche décroissante pour obtenir les derniers jeux de données publiés.
  • Question de licence : la métropole utilise des données OSM (OdbL) pour les consolider avec des jeux de données des collectivités (LO). Quelle est la licence sous laquelle doit être publié le fichier consolidé ? Exemple les toilettes publiques qui ont plus d'infos (accessibilité etc) dans OSM qu'à la métropole.
  • Réponses sur le salon Télégram/Matrix : dès que tu mélanges des données avec de l'OdbL tu as une obligation de repartage à l'identique, donc OdbL. Ça se passe ici : https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/
    • 4.4 Share alike.
      • a. Any Derivative Database that You Publicly Use must be only under the terms of:
        • i. This License;
        • ii. A later version of this License similar in spirit to this License; or
        • iii. A compatible license.
        • If You license the Derivative Database under one of the licenses mentioned in (iii), You must comply with the terms of that license.
  • Mises à jour : certains jeux de données sont riches et mis à jour régulièrement (certains quotidiennement comme les arceaux vélos). Voir les jeux qui nous intéressent, dont peut-être :
    • le jeu travaux qui annonce les futurs aménagements
    • le jeu chaussée et trottoir qui décrit le tonnage, les limites de vitesse, les aménagements cyclables etc.
  • Rapprochement des données :
    • référence : l'utilisation de la référence des objets devrait faciliter le rapprochement. Il ne faut pas utiliser le champ "gid" des jeux de données mais plutôt le champ "identifiant". Tout n'est pas homogène et c'est à gérer jeu par jeu. Par exemple sur les arceaux à vélo c'est le champ "nom" qui contient l'identifiant. Voir avec la métropole pour corriger ces cas et/ou créer une page wiki sur les jeux de données ?
    • La référence serait à inclure avec une clé ref:FR:GrandLyon=*
    • Présentation rapide d'Osmose : certaines personnes semblaient très intéressés par Osmose. L'idée serait d'intégrer les jeux de données pertinents. Voir s'ils veulent le faire, le sous-traiter (financé ?), ou si un contributeur veut s'y coller. Est-ce qu'il faut leur envoyer une présentation et des options pour avancer ?
  • Remontée des erreurs :
    • Il n'existe pas de formulaire pour remonter les erreurs relevées dans les jeux de données de la métropole. La remontée peut se faire à data@grandlyon.com en détaillant l'erreur et le jeu de données.
    • Ils sont intéressés par une remontée d'erreurs / écarts plus avancé. Par exemple, un outil qui annonce les écarts entre un positionnement OSM et leur positionnement. Pour analyser et corriger de leur côté si nécessaire. <- attention dans ce cas à la propagation de l'ODbL si c'est "substantiel"

Actions de pérennisation de notre partenariat

  • Partenaires : la métropole propose d'ajouter OSM sur la liste des partenaires (https://data.grandlyon.com/partenaires) ; à nous de leur fournir le texte.
  • Échanges : pour faciliter la collaboration il semble intéressant d'avoir un canal de discussion. Soit une liste de discussion, soit une section dans un forum et/ou une adresse du type lyon@osm.org. Qu'est-ce qu'on veut leur proposer ?
  • Proposition conjointe d'instaurer une rencontre annuelle pour assurer un suivi de nos actions réciproques.


Hors réunion