France/OSM-FR/CA 2022-11-08

From OpenStreetMap Wiki
< France‎ | OSM-FR
Jump to navigation Jump to search

Le canal de la discussion (visio possible) ne nécessite pas d'inscription ni d'installation de logiciels : https://osmvideo.cloud68.co/user/fre-aux-yuh

Préparation ordre du jour et compte-rendu collaboratif : https://annuel.framapad.org/p/N_IDAQXYLHswlpU2s3oE

Ordre du jour


Compte-rendu du CA

Présents

  • Adrien
  • Florient
  • Donat
  • François
  • Tykayn
  • Frédéric
  • Vincent Bergeot
  • Antonin
  • Cayenne17
  • cquest
  • JB
  • Laurence (Tours)
  • Laurent Magréault
  • Marival
  • René Chalon
  • Sébastien / SUPER HEROS 67
  • Séverin
  • Tony_CA
  • vdct
  • Jocelyn
  • Laurent Magréault
  • sotm-arcueil
  • Ydel
  • topographix
  • _Jacques_

Retours sur la réunion du 26 octobre sur l'élaboration d'un projet associatif

Rencontre Wikimedia France / OSM-FR

Suite au sotm-fr et la rencontre avec la présidente de Wikimedia France, souhait d'avoir un échange entre osm-fr et wm-fr. Première rencontre le 26 septembre rencontre entre OSMFR et Wikimédia (membres du CA et salariés côté Wikimedia + membres du CA et autres personnes d'OSM-FR) : échnages sur les contextes, différences, similarités, de stratégie et de gestion associative.

https://forum.openstreetmap.fr/t/cr-reqxncontre-wm-fr-osm-26-09-2022/10674

Réunion OSM-FR projet associatif

Réunion OSM-FR ensuite le 26 octobre pour discuter de ces différents sujets autour de la stratégie, du projet associatif.

Un devis pour un accompagnement à l’identification du projet associatif a été demandé par Florian à un professionnel ayant déjà accompagné la fédération des pro sur une problématique similaire (7200€). Une demande par Vincent B au DLA a également été faite pour savoir s'ils pouvaient nous accompagner.

Proposition de points à étudier par le CA

Notes et échanges :

Échanges en CA

Le constat n'est pas partagé sur :

  • L’immobilisme d’OSM-FR
  • Faut-il changer la situation actuelle ?
  • Faut-il se faire accompagner pour changer ?

Les participants à la réunion du 26 octobre avaient conclu que oui aux deux derniers points.

Vocabulaire: l'objectif est de proposer un projet d'association (vs vocabulaire de "stratégie").

Méthodologie proposée par le consultant approché : de quoi on discute ? sur quoi on est d'accord / pas d'accord ?

Certains se plaignent de trouver l'enchaînement un peu brutal : réunion Wikimédia, devis, embauche envisagée...

Volonté de proposer un projet d’association d'ici la prochaine AG ? D'où l'enchaînement rapide des réunions qui à fait qu’une partie d’OSM-FR a décroché des échanges ou n’en ont capté que des brides.

  • Objectif : réfléchir sur le futur de l'asso.
  • Point positif : ça génère des discussions.

Plusieurs problématiques reviennent régulièrement dans des échanges et donc il y a des traces (CR de CA, listes de discussion etc) : constitue un point de départ.

  • Proposition de lister / distinguer les idées vs décisions à prendre.
  • Proposition de faire un doc de synthèse (vs sources écrites disparates) pour lister les problématiques (en vue éventuellement de le faire valider en CA "point de vue partagé ?") @Florient


Fédération des pro (FPOSM)

Le site web sera publié demain, c'est une asso loi 1901 qui regroupe des personnes morales travaillant autour d'OSM. : https://fposm.fr/

À noter que Vincent B. est à la fois au CA d’OSM-FR et de FPOSM. D’autres membres de l’asso OSM-FR sont également des professionnels de structures adhérentes à FPOSM.

Est-ce que la fédération attend quelque chose de l'asso OSM-FR ?

Qu'adviendra-t-il quand des demandes de prestations qui arrivent sur l'email contact de l'asso OSM-FR ? Seront-elles réorientées de façon exclusive vers les pros ?

Plusieurs point de vue :

  • Répondre au demandeur en fournissant la page du wiki qui liste les pros d'OSM et proposition de poster une annonce sur le forum OSM-FR. C'est le fonctionnement d’aujourd’hui, non favoritisme, cela ne devrait pas changer. Importance : neutralité de l'asso.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Services_commerciaux_bas%C3%A9s_sur_OSM

  • Autre point de vue, de personnes membres ou non de FPOSM : la réponse en question est trop "ouverte" : "parlez-en sur le forum" / mais en même temps l'exigence de non favoritisme est très importante
  • Encore un autre point de vue : cf Georezo, avoir une page du site web de la fédération des pros / ou du site de l'asso OSM-FR qui reprendrait la page wiki mais avec une mise en forme plus attrayante. Remarques : pb de mise à jour, constitue un filtre.


(Non) Échanges entre OSM-FR et FPOSM

Il est reproché à FPOSM d’avoir échangé directement avec la fondation OSM sans tenir OSM-FR au courant des échanges et des projets.

  • Démarche faite par la fédération des pros auprès de la fondation sur l’utilisation du terme OpenStreetMap : discussions entre la fédération des pros et la fondation sur ce sujet.
  • Statuts de l’asso FPOSM sont-ils publics ?
  • Liste des membres de FPOSM ?
  • Demande faite que la fédé vienne se présenter à l'asso OSMFR officiellement, même s’il y a une certaine partie de personnes en commun.
  • Demande : que les points soulevés sur le forum, sur la liste pro soient abordés, discutés et pas mis sous le tapis (conflits d'intérêt, exclusivité de la fédé, demande de prestation envoyé à OSM-FR, ...)
  • Remarque à titre perso par Christian : les statuts de la fédé avec par ex la notion de cooptation pas dans l'esprit d’OSM. Par contre la charte d'éthique = s'appuyer dessus. Réponse sur la question de la cooptation : c'était la crainte de ne pas parvenir à gérer une affluence de grosses structures.

Différents points de vue :

  • L'asso OSM-FR se doit d'être neutre vis-à-vis des structures et là on est en train lors de son CA de discuter des statuts de la fédé.
  • L'asso OSM-FR doit-elle être absolument neutre compte tenu qu’il s’agit d’OSM en France (et donc pas d'ingérence) ?
  • OSM France est chapter local et donc garante vis-à-vis de l'OSM-F. Or la Fédé veut utiliser la marque déposée... Donc ÉVIDEMMENT l'asso a son mot à dire.

Nom et utilisation de la marque

  • Question concernant la sortie officielle demain : vous avez donc une autorisation officielle de l'OSM-F quant à l'utilisation de la marque déposée OSM ?
  • Réponse : cela a été évoqué, pas d'opposition, mais pas d'écrit formel. Lien à retrouver sur le wiki dans les minutes du CA de la fondation le mentionne.

Proposition de Séverin : n'utiliser la marque que lorsqu'on fait strictement du bénévolat, si une part d'activité économique : ne pas utiliser la marque. Si autorisation d'exception de la fondation : risque que ça constitue une jurisprudence et que de gros acteurs s'engouffrent dedans. Autre problème : intitulé de la fédération = valable pour toute la francophonie alors que ça ne concerne que des acteurs français.

Mais attention si franchissement de frontière (sur le nom/marque), cela va ouvrir une porte qui est risquée.

Argument de la fondation en faveur d’une réutilisation plus large de la marque : exemple de chapters locaux Ghana et autre phagocytes par les activités économiques, donc volonté de la fédération de bien séparer activité pro / communauté bénévole.

C'est sur la base des statuts de FPOSM que la fondation a donné un accord de principe (mais pas écrit/définitif parce qu'en attente de voir comment ça va se passer).

Étonnement que la fondation :

  • n'en ait pas référé au chapter local OSM-FR
  • n'a pas évoqué le sujet plus largement que hors du board de la fondation

Adrien : des erreurs dans FPOSM ont sans doute été faites, mais des corrections se feront de façon itérative.

Conclusion

Les deux sujets traités ont pris tout le temps du CA, donc proposition de planifier un autre CA intermédiaire pour traiter les autres points qui auraient dû être traités ce soir : 22 novembre.

Info : l'instance mastodon OSM-FR (https://fr.osm.social/explore) a été réouverte mais pas possible d'y accueillir massivement de nouveaux comptes, juste permettre au compte OSM-FR d'y être actif du fait du nouvel engouement pour Mastodon.

Annonce : demain réunion pour la préparation du SOTM : https://osmvideo.cloud68.co/user/eme-qom-xse-nqn