Pt:Tag:landuse=forest
(Redirected from Pt-br:Tag:landuse=forest)
Jump to navigation
Jump to search
 landuse = forest
|
 |
| Descrição |
|---|
Floresta ou bosque, às vezes considerados bosques privados ou plantações de árvores. Veja também natural=wood. 
|
| Renderização em osm-carto |
|
| Grupo: uso da terra |
| Usado nos elementos |
    |
| Combinações úteis |
| Ver também |
| Situação: de facto |
| Ferramentas |
Esta página é uma tradução de outra página, mas o conteúdo parece estar fora de sincronia com o texto original em inglês. Por favor, ajude a atualizar esta tradução, se possível.
Floresta ou bosque, às vezes considerados bosques privados ou plantações de árvores.
Tags
Aplica-se a nós e áreas
landuse=forest + name=<name of the forest> + type=coniferous/broad_leaved/palm/mixed + wood=deciduous/evergreen/shrubs/mixed
Rendering
Área verde. Quando wood=* é definido, mostram icones de árvores pouco folheadas amplas ou coníferas ou ambos.
Atenção
Quando há a marcação da tag floresta, duas abordagens são defendidas por diferentes grupos:
Abordagem 1
- Verifique se a área é "mantido gerenciado ou florestas utilizadas industrialmente". Esse é quase sempre o caso na Europa, com ênfase em "conseguiu manter". Apenas áreas muito pequenas são realmente deixadas intocadas e pode ser considerado boondocks silvestres, floresta virgem, virgem de madeira, parques nacionais, etc
Abordagem 2
- natural=wood é usado para marcar as áreas cobertas por árvores.
- landuse=forest é usado para marcar as áreas de terra usada para a silvicultura. Isto é, onde os silvicultores plantam árvores para papel, madeira, etc.
- woodland=virgin é usado para marcar as áreas de floresta selvagem não geridas pelo Homem.
Abordagem 3
- wood=* é usado para marcar a presença ou ausência de árvores.
- natural=wood é usado para marcar as áreas de floresta não geridas. Implica wood=yes
- landuse=forest é usado para marcar as áreas de floresta gerida. Implica wood=yes
Discussão
O uso destas tags tornou-se assunto de muito debate, devido a uma aplicação incoerente e uso a longo prazo.
Vantagens de cada abordagem
- Abordagem 1
- Mais comum utilizados depois de um bot foi usado para retag de florestas existentes desta forma.
- Abordagem 2
Etiquetas ** parecem consistentes - Tendo árvores não é um "uso da terra".
- Permite que as florestas sejam marcadas em áreas onde existem outras utilizações da terra (por exemplo, áreas de árvores no meio de uma pedreira)
- Não requer o tagger fazer uma distinção entre geridas e floresta selvagem, que pode ser quase impossível de fazer até mesmo para alguém levantamento da área.
- Permite a marcação de áreas de silvicultura comercial que actualmente não são arborizadas (landuse=forest + natural=scrub).
- É mais consistente com a marcação de outras características, tais como reservatórios, que são marcadosnatural=water, juntamente com os seus usos da terra.
- Abordagem 3
- Quanto à Abordagem 2
- Usa apenas as tags existentes.
- Marcação existente em grande parte mantém o seu significado.
- Landuses adicionais pôde ser especificado para distinguir entre floresta gerida para decoração/lazer, madeira/celulose de produção, ou para melhorar o ambiente.
Related tags
Related OSM projects
Wiki para todo o ambiente e tags naturais e projetos de Environmental_OSM(en)