Talk:Hamburger Verkehrsverbund/Analyse
Diskussionen
Overpass-API Abfrage
Die Größe des Suchgebietes erscheint mir zu groß:
area[boundary=administrative][admin_level=4][name~'(Hamburg|Niedersachsen|Schleswig-Holstein)']
Dadurch werden alle ÖPNV-Linien der drei Bundesländer runtergeladen. Der Abschnitt "Andere ÖPNV Linien" in der Auswertung könnte recht groß und unübersichtlich werden, wenn viele der "fremden" Routen kein 'network'-Tag haben (was sehr häufig der Fall sein dürfte). Könnten wir das auf
area[boundary=administrative][admin_level=6][name~'(Hamburg|xxx|yyy|zzz)']
beschränken, wobei xxx, yyy, zzz und so weiter die Namen der umliegenden (Land-)Kreise sind? Für das Runterladen der Routen reicht es aus, wenn mindestens ein Node (Haltestelle, Node eines Weges) innerhalb dieser Kreise liegt. Der Rest einer Route kann dann auch außerhalb des Suchgebietes sein.
Ich sehe gerade, dass Hamburg nur als admin_level=4 selektierbar ist. Vielleicht fangen wir mal ohne Schleswig-Holstein und ohne Niedersachsen an.
--ToniE (talk) 09:00, 5 November 2018 (UTC)
- oder doch:
area[boundary=public_transport][name='Hamburger Verkehrsverbund']
Da ich die Relation angepasst habe muss auch die Abfrage auf dem Server geupdatet werden. Oben habe ich es schon korrigiert
Kreisüberschreitende Linien
Kreisüberschreitende Linien (z.B. 8740) dürfen nur einmal eingetragen werden; PTNA wirft sonst eine Fehlermeldung.--GerdHH (talk) 10:45, 1 April 2022 (UTC)
- das kann ich aber auch als Analyseoption ändern:
- * derzeit --multiple-ref-type-entries=analyze d.h. PTNA kommt damit zurecht, wenn z.B. die Linie 'A' 11 mal in unterschiedlichen Gemeinden (mit unterschiedlichen 'operator', 'from', 'to') existiert - DE-SN-VMS
- * möglich --multiple-ref-type-entries=allow oder ignore d.h. ein und die selbe Linie darf in in der Liste mehrfach auftauchen und wird als 'identisch' behandelt.
- --ToniE (talk) 11:58, 1 April 2022 (UTC)