Talk:Stuttgart/Transportation/Analyse
Jump to navigation
Jump to search
Diskussionen
Landkreise
Zum VVS gehöhren folgende Landkreise nicht:
Landkreis Tübingen, Landkreis Reutlingen, Ostalbkreis, Landkreis Schwäbisch Hall
Bitte die Auswertung anpassen.
--Josef73
Frage zur Buslinie 65
Wo ist der Fehler im Tag name bei: "65: Plieningen Garbe (Schleife) => Obertürkheim Bahnhof" ? --Josef73 (talk) 20:26, 28 February 2019 (UTC)
- In der Tat merkwürdig, ich schaue mir das mal genauer an ... --ToniE (talk) 10:36, 7 March 2019 (UTC)
- ' Bahnhof' fehlte im 'to' tag. 'name' wird bei der Option --check-name ziemlich pedantisch geprüft.
- Bei der Option --check-name-relaxed wäre die Meldung allerdings auch gekommen, weil der to-Anteil in 'name' immer noch nicht ein Teil von 'to' ist:
Entwirrung der S5
Aktuell zeigt die Auswertung neben der "S5: Bietigheim-Bissingen <=> Stuttgart Schwabstraße" auch die "S5 Bietigheim-Bissingen <=> Wörth Dorschberg" an. Diese zweite S5 gehört zum Karlsruher Verbund, fährt aber auf dem letzten Teilstück (Vaihingen (Enz) <=> Bietigheim-Bissingen) im VVS-Gebiet. Lässt sich die Karlsruher S5 irgendwie aus der Auswertung rausnehmen? --Intschutschuna (talk) 15:49, 11 March 2019 (UTC)
- Die zweite S5 hat im 'network' auch "Verkehrs- und Tarifverbund Stuttgart", so dass ich mal annehme, dass VVS-Tickets hier z.T. gültig sind
- 1.) VVS-Tickets sind nicht gültig
- dann sollte die zweite S5 nur 'network'='Karlsruher Verkehrsverbund;Verkehrsverbund Pforzheim-Enzkreis' haben, dann würde sie automatisch rausfallen
- 2.) VVS-Tickets sind gültig
- Man verdoppelt die Zeile mit "S5" in den CSV-Daten, dann treten die Fehlermeldungen nicht mehr auf:
- "S5;train;;Bietigheim-Bissingen;Stuttgart;DB Regio"
- "S5;train;;;;Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH;DB Regio"
- Hierbei wird an Hand 'operator'/"Betreiber" ("DB Regio" versus "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH;DB Regio") erkannt, dass es sich um zwei verschiedene Linien handelt.
- Wenn 'operator'/"Betreiber" nicht ausreichen würde, weil identisch, würde an Hand von 'from'/"Von" und 'to'/"Nach" unterschieden.
- Man verdoppelt die Zeile mit "S5" in den CSV-Daten, dann treten die Fehlermeldungen nicht mehr auf:
- 1.) VVS-Tickets sind nicht gültig
- --ToniE (talk) 17:57, 11 March 2019 (UTC)
- Das VVS-Ticket ist von Bietigheim-Bissingen bis Vaihingen Enz gültig, es trifft also Fall 2.) zu. Ich passe die CSV-Datei entsprechend an. Danke!
- --Intschutschuna (talk) 18:46, 11 March 2019 (UTC)
- Analyse läuft gerade ...
- --ToniE (talk) 18:59, 11 March 2019 (UTC)
- Bei der zweiten S5 müssen nun noch die 'network'-Werte angeglichen werden. Einige Linien scheinen u.U. nicht im Terretorium des VSS zu verkehren?
- --ToniE (talk) 19:06, 11 March 2019 (UTC)
- Möglich, so genau habe ich mich mit dieser Linie noch nicht beschäftigt. Vorerst bin ich glücklich damit, dass die Stuttgarter S5 davon getrennt ist.
- --Intschutschuna (talk) 19:27, 11 March 2019 (UTC)