User:Britzz
Les notes
Constat (établi fin 2023)
Le nombre de notes par contributeur augmente donc il sera de plus en plus difficile de les traiter, bien que le problème semble moins marqué en France puisque le nombre de notes ouvertes depuis mi-2023 diminue et que le total des notes ouvertes se stabilise.
Pistes d'action
Ce qui me semble nécessaire :
- traiter les notes entrantes "rapidement", notamment celles déposées anonymement, afin que les personnes utilisant cette fonctionnalité se rendent compte qu'il y a une communauté derrière la carte OSM et ainsi qu'ils s'y intéressent et deviennent, peut-être, à leur tour, contributeurs
- dans cette logique fermer rapidement une note, si n'apporte pas d'information, va aussi dans le bon sens à condition de mentionner pourquoi,
- tout comme mettre un commentaire pour faciliter le traitement ultérieur (sachant que le contributeur anonyme ne peut pas répondre dans une note).
- échanger avec les rédacteurs de notes identifiées, quand ceux-ci ont peu de contributions ou des contributions essentiellement avec StreetComplete, et les amener, pour ceux intéressés, à résoudre leurs propres notes
- ne pas avoir à revenir maintes et maintes fois, par des contributeurs différents, sur les mêmes notes (temps de contributeur mal utilisé), dans ce sens des hashtags pourraient être utiles (cf. infra) combinés avec NotesReview
- améliorer les applications de facilitation de saisie sur terrain tels StreetComplete ou en ligne tel https://www.onosm.org/ pour abaisser la part de notes insuffisamment qualifiés pour pouvoir être traité dans l'instant par un contributeur expérimenté
- accepter de fermer les "vieilles" notes qui n'ont pas trouvé preneurs, car ces notes peuvent donner l'image, aux visiteurs de https://www.openstreetmap.org/, d'une communauté peu active et démotivent les contributeurs prenant en charge les notes (exemples : https://www.openstreetmap.org/note/2589799, https://www.openstreetmap.org/note/2114592)
- je pense qu'il serait utile de se donner des lignes de conduite, au sein de la communauté OSM France, pour la gestion des notes :
- les contributeurs avec plus de 3000 (?) changesets sont sensés traiter eux-mêmes leurs notes
- toutes les notes de plus de x années peuvent être fermées sans avoir à le justifier, proposition : 3 ans
- toute note n'ayant pas reçu de réponse après 6 mois
- toute note #forme non traitée par son rédacteur après 3 mois,
- d'autant plus si c'est un contributeur avec plus de 5000 modifications
- plus généralement, les notes peuvent elles servir de pense-bête pour un contributeur en particulier sachant que d'autres vont prendre du temps à essayer de les résoudre ? (exemple : https://www.openstreetmap.org/note/4054765)
- si discussion entre contributeurs quant à l'intérêt de fermer ou conserver une note, l'avis des contributeurs ayant résolu "beaucoup" de notes est prépondérant ;-)
- d'ailleurs on peut trouver ces chiffres ? Il y a bien https://osmstats.neis-one.org/?item=boards pour "Top 100 users for closed notes" mais peut-on voir des stats détaillées quant aux notes avec un filtre par contributeur ?
- certains contributeurs enregistrent des notes à leur attention (exemple : https://www.openstreetmap.org/user/GEO%20ECLAet la note la plus vieille : https://www.openstreetmap.org/note/3007906), est-ce une bonne pratique ou devraient-ils être encouragés à se créer un pense-bête sur Umap, par exemple ?
Qualifier avec des tags (cf. France/Gestion des notes)
- oblige à se rappeler de ces mots clés, ne donnera aucune explication aux contributeurs francophones débutants ou aux rédacteurs de notes anonymes qui viendraient à les relire et je suis dubitatif quant à ce que le tri possible amène réellement à mieux fermer des notes
- si hashtags il doit y avoir, les seuls pertinents à mon avis :
- quelqun doit faire qqchose, soit le rédacteur (#need_more_info ou plus simple #forme),
- soit toute personne qui passera par là (#surveyme)
- et le plus intéressant serait de mettre une date estimée pour les notes qui ne pourront être résolues que dans le futur (construction prévue, en attente photo aérienne ou màj du cadastre...) #for2024, exemples : https://www.openstreetmap.org/note/4009529, https://www.openstreetmap.org/note/4030724
Mise en œuvre de ces pistes d'action
Avec https://ent8r.github.io/NotesReview/, j'ai commencé en ce mois de février à sélectionner les notes vieilles de 2 mois, non anonymes pour
- les traiter directement quand possible,
- y poser un #surveyme ou #for2025 quand approprié,
- poser une question au contributeur ou lui faire valider ma correction
- ou bien encore lui suggérer diplomatiquement de traiter lui-même cette note car il semble être la personne la mieux placée pour ce faire (2 mois après création de la note j'ai considéré que ce ne pouvait plus être des notes en cours de traitement mais bien des notes "oubliées") et bien je m'attendais à quelque retour agacé,
- rien de tel pour l'instant, les échanges sont très policés (exemple : https://www.openstreetmap.org/note/4031798)
- mais un peu d'agacement pê décelable (https://www.openstreetmap.org/note/4037730), c'est vrai je suis lourd, mais une telle note ouverte pendant 2 mois, "oui c'est un bon usage des notes" ou"non en effet cela devrait être traité plus rapidement"
Des liens
- FR:Notes, bien sûr et la page dans ce wiki : France/Gestion des notes
- Métriques : https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes.php
- Voir ses propres notes non résolues : http://my-notes.osm-hr.org/
- Les contributeurs créateurs/résolveurs de notes : https://osmstats.neis-one.org/?item=boards
- Les applications générant des notes : Notes/Applications using notes
- Note Solver, un greffon pour JOSM : https://github.com/kmpoppe/noteSolver#notesolver---a-josm-plugin
- Oldest OSM Notes by Country : https://observablehq.com/@vgeorge/oldest-osm-notes-by-country
Tentative de quantification objectivée
Exercice mené en nov-déc 2023 sur la base d'un échantillonage tenté un peu représentatif, 6 notes retirées car traitées par leur émetteur, reste 100 :
- 48 notes ont permis d’améliorer les données OSM ; sur ces 48, 24 ont été déposées via openstreetmap.org (moitié en mode connecté, moitié anonymement), 17 via l'appli de contribution StreetComple (SC), 5 via organicmaps, 1 via géovélo, 1 via Mapycz
- 29 ont été inutiles (notes qui ne permettent pas d’améliorer OSM) mais dites aussi inévitables car déposées en mode libre i.e. 25 déposées sur openstreetmap.org (18 anonymement, 7 connecté), 3 via géovélo, 1 via SC
- 13 notes que j'ai (oui, c'est subjectif) considéré comme du bruit i.e qui n’auraient pas dû faire l’objet d’une note, essentiellement car "encouragées" par des applis de contribution : 7 via SC, 2 PlayGuide,1 onosm, 1 organicmaps et 2 déposées sur openstreetmap.org en mode identifié (NB : une telle note déposée en mode anonyme, retombe "automatiquement" dans la catégorie ci-dessus)
- 7 notes qui nécessitent une observation de terrain (#surveyme) pour retomber dans telle ou telle catégorie
- et 3 notes atypiques qui sont des informations transmises aux autres contributeurs (dialogue entre contributeurs expérimentés).
Conclusions :
- contrairement à ce qu'initialement estimé de ma part, cela ne fait donc pas tant que cela de notes abusivement générées mais, au sein de celles-ci, SC remporte bien la palme (sur cet petit échantillon) avec 7 notes
Annexes
Le tableau complet des 100 notes analysées
date | émetteur | détail | traitement | classement de la note | référence |
30/11/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009341 |
30/11/2023 | anonyme | élément OSM inexistant IRL | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009343 |
30/11/2023 | anonyme | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009048 |
30/11/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009122 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4011191 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010970 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010555 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4011411 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4011135 |
02/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4012118 |
03/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4013254 |
04/12/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4014363 |
20/11/2023 | geovelo | information d’un élément manquant | traité par geovelo | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3995091 |
04/12/2023 | Mapycz | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4014293 |
19/11/2023 | organicmaps | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3993395 |
19/11/2023 | organicmaps | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3993396 |
20/11/2023 | organicmaps | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3995869 |
20/11/2023 | organicmaps | information qu’élément différent | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3995818 |
30/11/2023 | organicmaps | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010190 |
22/11/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3998280 |
23/11/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3998395 |
30/11/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009306 |
30/11/2023 | osm.org | élément OSM inexistant IRL | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010194 |
30/11/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009215 |
01/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4011498 |
01/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010817 |
01/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4011695 |
01/12/2023 | osm.org | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010534 |
03/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4013792 |
03/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4013310 |
03/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4013342 |
01/12/2023 | SC | question sur tagging | ouverte | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4010694 |
18/11/2023 | SC | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3993049 |
19/11/2023 | SC | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3994063 |
22/11/2023 | SC | mention d’un doublon | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3997316 |
22/11/2023 | SC | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3997315 |
28/11/2023 | SC | ajout tag | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4006438 |
30/11/2023 | SC | tag manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009509 |
04/12/2023 | SC | élément OSM inexistant IRL | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4014529 |
04/12/2023 | SC | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4014382 |
04/12/2023 | SC | information d’un élément manquant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4004274 |
28/11/2023 | SC "How many levels… | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4007102 |
23/11/2023 | SC "How many motorcycles | information qu’élément différent | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3998579 |
30/11/2023 | SC "Is there a shelter | élément OSM inexistant IRL | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4009880 |
26/11/2023 | SC "What kind of crossing | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4004299 |
28/11/2023 | SC "What kind of crossing | élément observé inexistant | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4007105 |
21/11/2023 | SC "What type of bollard | information qu’élément différent | traité par autre contributeur | utile | https://www.openstreetmap.org/note/3996110 |
27/11/2023 | SC "What’s the identification | réponse littérale à la quête | résolvable car photo | utile | https://www.openstreetmap.org/note/4005184 |
04/12/2023 | anonyme | fixme/surveyme | ouverte | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/4014871 |
02/12/2023 | anonyme | fixme/surveyme | ouverte | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/4012811 |
30/11/2023 | osm.org | #surveyme | ouverte | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/4009276 |
02/12/2023 | osm.org | #surveyme | ouverte | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/4012834 |
24/11/2023 | osm.org | fixme/surveyme | ouverte | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/4000785 |
24/11/2023 | osm.org | fixme/surveyme | ouverte | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/3999624 |
30/11/2023 | osm.org | bâtiment manquant | ouverte (#for2024) | ouverte | https://www.openstreetmap.org/note/4009529 |
23/11/2023 | onosm.org | note mal positionnée | fermé | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3999083 |
26/11/2023 | organicmaps | information qu’élément créé | fermé par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/4004156 |
19/11/2023 | osm.org | note non pertinente | fermé par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3994697 |
03/12/2023 | osm.org | #surveyme | ouverte | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/4013556 |
07/08/2023 | PlayGuide | indications imprécises | ouverte | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3821225 |
19/10/2023 | PlayGuide | indications imprécises | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3948987 |
18/11/2023 | SC "How many levels… | information qu’élément différent | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3992033 |
18/11/2023 | SC "How many levels… | information qu’élément différent | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3992032 |
30/11/2023 | SC "Is drinking water | réponse littérale à la quête | ouverte | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/4009720 |
21/11/2023 | SC "Is this still here | réponse littérale à la quête | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3996880 |
28/11/2023 | SC "Is this still here | réponse littérale à la quête | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/4007103 |
22/11/2023 | SC "What kind of parking | note non pertinente | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/3998062 |
28/11/2023 | SC What kind of building | note non pertinente | traité par autre contributeur | non pertinente | https://www.openstreetmap.org/note/4007104 |
18/11/2023 | anonyme | note non pertinente | fermé | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3992147 |
20/11/2023 | anonyme | note non pertinente | fermé | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3995817 |
21/11/2023 | anonyme | note non pertinente | fermé | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3996162 |
25/11/2023 | anonyme | note non pertinente | fermé | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4002643 |
27/11/2023 | anonyme | note non pertinente | fermé | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4005479 |
14/11/2023 | anonyme | information qu’élément différent | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3986390 |
14/11/2023 | anonyme | note non pertinente | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3986570 |
14/11/2023 | anonyme | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3987228 |
15/11/2023 | anonyme | information d’un élément manquant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3988583 |
16/11/2023 | anonyme | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3990349 |
01/11/2023 | anonyme | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3968447 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4011053 |
01/12/2023 | anonyme | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4010939 |
02/12/2023 | anonyme | imprécise, information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4012190 |
02/12/2023 | anonyme | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4012492 |
30/11/2023 | anonyme | note non pertinente | ouverte | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4009738 |
01/12/2023 | anonyme | indications imprécises | ouverte | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4010360 |
01/12/2023 | anonyme | alerte dysfonctionnement | traité par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4011680 |
21/11/2023 | geovelo | note non pertinente | traité par geovelo | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3996423 |
21/11/2023 | geovelo | note non pertinente | traité par geovelo | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3996421 |
29/11/2023 | geovelo | information d’un élément déjà existant | traité par geovelo | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4008519 |
14/11/2023 | osm.org | note non pertinente | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3986861 |
29/11/2023 | osm.org | information d’un élément déjà existant | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4008016 |
01/12/2023 | osm.org | note posée en parallèle de l’ajout | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4010510 |
02/12/2023 | osm.org | note posée en parallèle de l’ajout | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4011944 |
06/12/2023 | osm.org | note non pertinente | fermé par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4017049 |
30/11/2023 | osm.org | note non pertinente | ouverte | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4010134 |
30/11/2023 | osm.org | note non pertinente | ouverte | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/4009557 |
01/11/2023 | SC | information d’un élément déjà existant | traité par autre contributeur | inutile, non évitable | https://www.openstreetmap.org/note/3968419 |
01/12/2023 | anonyme/expert | amélioration relation | ouverte | information autres contributeurs | https://www.openstreetmap.org/note/4011052 |
30/11/2023 | osm.org | remarque sur tagging | ouverte | information autres contributeurs | https://www.openstreetmap.org/note/4009747 |
16/11/2023 | osm.org | proposition tagging différent | traité par autre contributeur | information autres contributeurs | https://www.openstreetmap.org/note/3990037 |
02/12/2023 | osm.org | information d’un élément manquant, sans position précise | traité par émetteur | évitée | https://www.openstreetmap.org/note/4012544 |
22/11/2023 | osm.org | information d’un élément manquant | traité par émetteur | évitée | https://www.openstreetmap.org/note/3997654 |
15/11/2023 | osm.org | information d’un élément déjà existant | fermé par émetteur | évitée | https://www.openstreetmap.org/note/3988793 |
24/11/2023 | osm.org | fixme/surveyme | fermé par émetteur | évitée | https://www.openstreetmap.org/note/4000206 |
24/11/2023 | osm.org | fixme/surveyme | fermé par émetteur | évitée | https://www.openstreetmap.org/note/3999635 |
30/11/2023 | osm.org | information d’un élément déjà existant | traité par émetteur | évitée | https://www.openstreetmap.org/note/4009250 |
Relevé initial des notes "problématiques"
par StreetComplete
What kind of building is this?
- https://www.openstreetmap.org/note/3899772 (building=civic)
- https://www.openstreetmap.org/note/3911930 (building=civic)
- https://www.openstreetmap.org/note/3936556 (service)
- https://www.openstreetmap.org/note/3794237 (bibliothèque)
- https://www.openstreetmap.org/note/3978614 (terrasse fermée)
- https://www.openstreetmap.org/note/3992033 (terrasse fermée)
- https://www.openstreetmap.org/note/3992032 (terrasse fermée)
- https://www.openstreetmap.org/note/4007104 (cinéma)
Depuis la version 57 (https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/releases/tag/v57.0) cette quête est désactivé par défaut : ouf :-)
What’s the identification number here?
quête peu compréhensible car hydrant sous trottoir non trouvé ou référence non identifiée (3692731, 3916747, 3920033, 3927770, 3684190), quand une photo de la plaque est prise aide ou résolution à distance possible :
- https://www.openstreetmap.org/note/4005184
- https://www.openstreetmap.org/note/3684190
- https://www.openstreetmap.org/note/4010461
- https://www.openstreetmap.org/note/4010462
Encouragement, à tort, à vouloir absolument compléter une quête
- https://www.openstreetmap.org/note/3845153 (In context of "Surfaces" overlay)
- https://www.openstreetmap.org/note/3860620 (revêtement du trottoir)
- https://www.openstreetmap.org/note/3996880 (Is this still here?)
- https://www.openstreetmap.org/note/3919925 (combo hydrant;-)
- https://www.openstreetmap.org/note/4007103 (Is this still here?)
- https://www.openstreetmap.org/note/4010460 (inside or covered)
- https://www.openstreetmap.org/note/3887916 (en travaux mais le contributeur laisse une note)
Notes inutiles générées par OrganicMap car objet créé en parallèle
exemple : https://www.openstreetmap.org/note/3980566 mais amélioration en cours : https://github.com/organicmaps/organicmaps/pull/6173
Qui suis-je ?
Alias Brice Mallet, de formation écologue et géographe, je travaille maintenant dans le domaine de l'e-administration pour les collectivités locales (Entr'ouvert). OSM est devenu mon hobby, alibi de promenades-découvertes ;-)
Parisien d'origine, j'ai résidé 7 ans dans le Pays de Retz où j'ai découvert OSM et ai donc cartographié mon ex-village (Saint-Hilaire-de-Chaléons) et tous ses chemins, certains revenus à l'état de haies. En plus de l'activité de fourmi-contributrice, j'ai effectué le report des adresses sur la commune de Theizé, depuis une BAL. À nouveau sur Paris, c'est micro-mapping obligé et résolution de notes sur la région parisienne puis France entière. Au fur et à mesure, la prise en charge de notes est devenue mon occupation principale dans OSM, j'expérimente différents filtres : par zone géographique, notes de contributeurs connectés ou au contraire notes anonymes, notes d'il y a 6 mois, d'il y a 1 mois...