User:HAmap/LDMK/Tourismus

Informationstafeln

Informations-Tafel, -Stele, -Karte ... als Punkt zum Thema LDMK (node)
Projekt-Nr.	Objekt	Element	prefix:key=value	Kommentar	Beispiel Element	Beispiel Bild
	Stelengruppe mit verschiedenen Einzelteilen	pro Einzelteil ein Element	tourism=information information=stele stele:title=*	18 Verwendungen von stele:title, alle im Zoo		https://www.ludwig-donau-main-kanal.de/poi/schleuse_1_und_alter_kanalhafe-27985/#group-1
	Informationstafel		tourism=information information=board board:title=* name=*	an anderen Stellen ausreichend diskutiert ist die Vermeidung des name-tags für Infoboards

Wanderwege / Fahrradrouten / Lehrpfade

Diese Wege führen (teilweise oder ganz) am LDMK entlang und sind als Relationen in OSM eingearbeitet. Wir haben die Relationen nicht auf Vollständigkeit oder Richtigkeit geprüft, sondern listen hier auf was wir vorgefunden haben.

Gemeint sind nicht Routenvorschläge, wie sie z.B. von komoot oder Einzelpersonen publiziert werden, sondern lediglich von Gemeinden, Verbänden oder sonstigen Organisationen eingerichtete, mit Zeichen und Schildern markierte und betreute Wanderwege, Radl-Strecken, Lehrpfade, ...

Wanderweg als Relation route
Projekt-Nr.	Objekt	Element	prefix:key=value	Kommentar	Beispiel Element	Beispiel Bild

Strategie Tourismus-Tags am LDMK

Relativ häufig wird toursim=attraction bei Elementen vergeben, die nach Wiki diesen tag nicht verdienen. Es geht um subjektive Einschätzungen, darum listen wir auf, wie wir die zur Verfügung stehenden Möglichkeiten hierarchisch einsetzen, ohne das als Festlegung zu sehen. Besonders Kenner des LDMK bitten wir um ihre Sichtweisen.

Neben den spezifischen Tourismus-tags sind tags wie amenity=*, historic=* und leisure=* geeignet, touristische Angebote und interessante Punkte zu markieren.

Projekt-Nr.	Hierarchie Ebene	Objekt	Element	prefix:key=value	Link, Kommentar, Bild
	höchster Tourismuswert Touristen fahren von weit her an, um diesen Ort zu besichtigen. Es gibt touristische Infrastruktur (Parkplätze, Gastronomie, Toiletten), Informationsmöglichkeiten (Beschilderung, Webseiten) und begleitende Angebote.	Brückkanal über die Schwarzach, Biergarten, Ausgangspunkt von Wanderungen und Radtouren	POI	tourism=attraction
		Schleuse 25 mit historischer Schleusung auf Treidelfahrt	?
		Schwarzenbach, Treidelfahrt Elfriede, Biergarten, Straßentunnel durch Kanaldamm	?
		Kanalhafen Kelheim mit Ensemble aus Hafenanlagen mit Kranen, Schleuse, Schleusenwärterhaus, Treidelstein 0km	?
	hoher Tourismuswert Der Ort vermittelt einen intensiven Eindruck des historischen LDMK, gute erhaltene Ensemble, interessante Einzelobjekte, ... typischer "Foto-Punkt". Touristische Infrastruktur ist nicht vorhanden.	Brückkanal über Gauchsbach, Schloss Kugelhammer		hier fehlt ein tag, der unterhalb von "attraction" und über "yes" liegt. tourism=historic ist eine Möglichkeit, vielleicht gibt es andere?
		Schleuse x mit Schleusenwärterhaus, Brücke, Picknickplatz
	hoher Tourismuswert Der Ort vermittelt einen typischen Eindruck des historischen LDMK	Schleusen: 49, ...		tourism=yes
		Anlegestellen: Berching, Neumarkt, Worzeldorf, ...
		Brücken:
		Bachunterführungen: Distellochdamm
		Grundablässe:
		Sicherheitstore:
	hoher Tourismuswert Der Ort am LDMK ist wegen seiner aktuellen Nutzung für Touristen interessant	Badestelle und Freizeitgelände Berg	area
		Schleuse 35, Biergarten
		Weißes Häusla, Kiosk			grenzwertig, muss diskutiert werden
	kein spezieller Tourismuswert Strecken und Punkte die zwar als Gesamterlebnis z.B. für eine Radtour touristisch interessant sind, aber nicht den hohen Tourismuswert erreichen. Zu prüfen ist, ab es andere tags gibt, die diese Orte besonders beschreiben	Beispiele: Lände Pfeifferhütte (keine typischen Merkmale erkennbar, Schleuse 38 (von B 8 geteilt),		tourism=*
	Aussichtspunkt mit Blick auf herausragend touristisch interessante Objekte des LDMK	Gibt es solche Punkte? Wo?		tourism=viewpoint