DE talk:Key:cycle highway

Wie kartieren?

Wie kartieren? Eine Antwort auf diese Frage betrifft nur die Relation. Wie aber soll der "highway" selbst aber kartiert werden? Beim Beispiel Radschnellweg Darmstadt – Frankfurt wird dies vollkommen unterschiedlich gehandhabt - obwohl die Strecke mehr oder weniger gleich aussieht - und zwar als: cycleway, track, service.
Die Kennzeichnung als cycleway scheint mir die richtige zu sein - wobei ich aber kritisiere, dass sich der Radschnellweg in der Darstellung als gestrichelte blaue Linie zu wenig von "normalen" Radwegen abhebt. Vlt. sollte hier eine eigene Darstellung, z.B. durchgezogene blaue Linie eingeführt werden.
Ich bin auch der Meinung, dass Sekundärnutzungen, also erlaubte weitere Nutzungen z.B. als Feldweg für die Landwirtschaft oder für Betriebsfahrzeuge nicht für die Kartierung ausschlaggebend sein dürfen. Die Sekundärnutzung kann man ja über "access" eintragen.
--Geo Dät (talk) 11:54, 12 August 2024 (UTC)

Eigentlich genügt für das Mappen die Angabe cycle_highway in der Relation. Renderer (und Navis) können das prinzipiell auch richtig verarbeiten. Allerdings gibt es auch Strecken (insbesondere auf ehemaligen Eisenbahntrassen), die keine "regierungsamtliche" Benennung als Radschnellweg haben, aber dessen Kriterien erfüllen (bzw. zu 80% erfüllen). Die Frage ist, wie da ein optimiertes Tagging aussieht. Ich würde befürworten, dass cycle_highway schon dann verwendet wird, wenn zwar keine offizielle Benennung als Radschnellweg vorliegt, aber der Ausbauzustand den Kriterien entspricht. Das hätte für Navis auch den Vorteil, dass sie solchen Strecken höhere Priorität geben können.

--Hatzfeld (talk) 14:18, 20 October 2024 (UTC)

Hallo Geo Dät,

Das würde ich stark von tatsächlichen Beschilderung vor Ort entscheiden. Wenn also Beispielsweise VZ 237 angeordnet ist, würde dies nach DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren wie richtig festgestellt, highway=cycleway sein. ich möchte außerdem darauf hinweisen, dass wir nicht für den Renderer taggen.

Hallo Hatzfeld, Ich möchte dafür plädieren, dass nur echte Radschnellwege (also mit VZ 350.1) angeordnete Wege als solche getaggt werden sollten. Wo zieht man denn sonst die Grenze? Radschnellwege sind sowohl in der StVO und in den technischen Regelwerken definiert. Daher sind diese eindeutig abzugrenzen von anderen Radwegen.

--Henri97 19:44, 22 October 2024 (UTC)