DE talk:Tag:traffic sign=DE:239

Hier ist path falsch. Es ist ein "ausgewiesener Fußweg! Bei path dürfen horse, bicycle, ... -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Bitte fragt doch erst einmal - ehe so etwas fest geschrieben wird was im Gegensatz zu anderen , älteren Festlegungen stehen. --Geri-oc (talk) 12:32, 11 November 2019 (UTC)

Auch hier, die Quelle ist DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland Zeile wurde von mir 1:1 kopiert, bitte dort auf der Diskussionsseite die Bedenken äußern...--MalgiK (talk) 19:06, 11 November 2019 (UTC)

und wer bearbeitet dort die Seite genau: MalgiK - ich habe mir nicht die Mühe gemacht wann das footway/path geändert wurde - ist jedoch gemäß WIKI hw=footway nicht richtig. --Geri-oc (talk) 07:27, 12 November 2019 (UTC)

"und wer bearbeitet dort die Seite genau" Jetzt erinnere ich mich, für diesen Fall hatte ich das sogar schon mal im September mühsam recherchiert, denn damals hattest Du bereits zu diesem Thema ein separates Diskussionsthema im Forum aufgemacht "hw=path oder hw=cycleway (VZ DE:240 / DE:241)", siehe Forum-Diskussion: "hw=path oder hw=cycleway (VZ DE:240 / DE:241)": Mitteilung #2--MalgiK (talk) 11:58, 12 November 2019 (UTC)

Kein separater Fußweg, sondern Straße mit Bürgersteig, Bürgersteig mit "Radfahrer frei"

Wie sieht es aus, wenn diese Schilder (Fußweg + Radfahrer frei) an einer Straße sind? (Einbahnstraße wurde für Radfahrer freigegeben, aber weil die Straße schmal und der Bürgersteig breit ist, wurde der Rad-Gegenverkehr auf einen der Bürgersteig gelegt und dazu dieses Schild aufgestellt. Ich würde den Bürgersteig nicht als Extra-Weg einzeichnen. "highway=footway + foot=designated + bicycle=yes" passt dann ja wohl nicht. Passt da nicht eher "cycleway:right=share_sidewalk"? -- Pemu (talk) 22:51, 7 January 2021 (UTC)