DE talk:Trekkingplätze

Danke an die Autoren für diese wertvolle Liste! Spricht etwas dagegen auch die Biwakplätze des Forststeig in Sachsen hier aufzunehmen? http://www.forststeig.sachsen.de/biwakplaetze-3986.html --Patrick Heck (talk) 08:00, 30 May 2019 (UTC)

Absolut nicht.

Der Hintergrund warum diese nicht drauf sind war vermutlich ursprünglich, dass deren genaue Position nicht "geheim" war. Für die Plätze im Steigerwald trifft dies aber auch zu. Also mach gerne, wenn Du möchtest. --Sven Geggus 10:06, 30 May 2019 (UTC)

"Geheime Koordinaten"

Die Betreiber der Trekkingplätze, die sich um den Erhalt dieser Plätze kümmern, haben ihre Gründe, warum man die genaue Position der Plätze erst nach einer Buchung erhält. Der Tourismusverband Südliche Weinstraße hat sich explizit gegen eine Veröffentlichung ausgeprochen. Ich finde, dass dies zu respektieren ist.—Preceding unsigned comment added by Mak68 (talk • contribs) 08:04, 16 Dec 2019 (UTC)

Diskussionen über Geheimhaltung bitte nicht hier sondern im Forum. Gerade bezüglich der Erfassung von Trekkingplätzen gab es eine längere Diskussion auf der FOSSGIS 2018 in Bonn und die einhellige Meinung war ziemlich klar, dass es kein offizielles Erfassungsverbot geben kann.

Im Forum wird ein Positionspapier zum Thema Geheimhaltung diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68174 --Sven Geggus 08:50, 16 December 2019 (UTC)

Interessant, wie hier "diskutiert" wird. Meinungen, die nicht der eigenen entsprechen, werden einfach gelöscht. Du hast mir den Link auf diese Seite für eine Diskussion empfohlen.

Ich sehe keine Notwendigkeit, mich durch hunderte von Forumsbeiträgen zu kämpfen. Mich interessiert auch kein Positionspapier. Nochmal: die Betreiber wünschen keine Veröffentlichung der Koordinaten. Wenn man anderer Meinung ist oder das "unverständlich" findet gibt es einem noch lange nicht das Recht, sich darüber hinweg zu setzen. --Martin Kamp 20:34, 16 December 2019 (UTC)

Was soll ich darauf jetzt antworten? Ich habe versucht eine Diskussion in einem ungeeigneten Medium zu verhindern. Es ging mir nicht darum Meinungen zu unterdrücken. Da Du dieses Medium offensichtlich trotzdem unbedingt zur Diskussion nutzen möchtest bitte ich dich wenigstens die üblichen Konventionen dafür zu verwenden. Ich habe daher Deine Überschrift gelöscht und versucht eine Signatur entsprechend deinem Mediawiki Changeset zu erzeugen. Bitte korrigieren, wenn sie nicht stimmt.

Das Thema wurde wie beschrieben bereits 2018 im Forum und auf der FOSSGIS 2018 bei einem Workshop ausgiebig diskutiert. Es war klare Mehrheitsmeinung, dass es keinen Konsens geben kann, der dazu führt, dass OSM sozusagen offiziell die Nichterfassung der Plätze empfiehlt. Mapper, die den Wunsch der Betreiber respektieren möchten die Plätze nicht zu erfassen mögen dies tun, diejenigen, die diesen Wunsch nicht respektieren eben nicht.

Das Thema ist aber breiter als die Erfassung einiger eher unwichtiger Trekkingplätze in der Pfalz, daher auch mein Verweis auf die Diskussion zum Thema Geheimhaltung --giggls (talk) 09:07, 17 December 2019 (UTC)

Die Diskussionsseiten des OpenStreetMap-Wikis sind nicht der Ort, an dem bei OpenStreetMap typischerweise diskutiert wird. Ausnahmen sind konkrete Textentwürfe und Tagging-Proposals. Fragen, Bitten usw. verhallen hier ungehört. Für den Kontakt zur Community bitte die etablierten Kanäle, nämlich das Forum und/oder die Mailingliste(n) nutzen. Die Diskussionsseiten in diesem Wiki existieren, weil wir Mediawiki als Software nutzen und nicht, weil wir diese gerne nutzen. Ich werde mich daher hier nicht weiter zu der Sache äußern. --Nakaner (talk) 09:27, 17 December 2019 (UTC)