FR:Groupe d'accompagnement/messages types
Voici quelques exemples recceuilli ça et là dont nous pouvons nous inspirer afin de prendre contact avec un contributeur de manière peu près cohérente (éviter que l'un de nous dise blanc pendant qu'un autre dit noir) pour l'inciter à nous contacter si son import à mal tourné, traiter les cas de vandalisme, lui indiquer quelques combines pour tester son travail, etc.
Chacun est bien évidement libre de composer sa réponse comme il le souhaite. Ces contenus sont là pour gagner du temps avant tout avec des modèles.
Écrits par nous
Import bâti ayant foiré (Version ab_fab)
Bonjour,
Je te contacte suite à tes ajouts de bâtiments au nord-est de Caen. Certains outils de contrôle qualité indiquent qu'il y a des défauts dans les données envoyées [1], voire que tu as intégré deux fois les bâtiments sur une même zone.
La communauté française essaie de corriger les erreurs déjà dans la base OSM, mais nous souhaitons également que les nouvelles données provenant du cadastre soient bien contrôlées ou corrigées avant l'envoi vers la base. L'outil "validator" de JOSM est là pour ça. Est-ce que tu le connais, l'as tu utilisé ?
Autre point : la communauté française est "dans le collimateur" de certaines personnes au sein de la fondation OSM, pour ce qui concerne l'intégration du cadastre. Vu la taille de l'un de tes envois, il est même possible que tu reçoives un message de leur part, demandant la création d'un compte spécifique pour l'envoi des données du cadastre. Libre à toi de le faire, ou bien de limiter la taille de tes envois (pas plus de 5000 objets par exemple).
Mais le plus important, c'est de soigner le contrôle qualité, par exemple en éliminant les chevauchements entre bâtiments avant l'envoi.
N'hésite pas à me contacter via cette messagerie si tu souhaites de plus amples infos, ou bien en passant par le forum ou la liste de diffusion française.
Message reçu suite à mes 1ers imports de cadastre sur Marseille (Version Ecologeek)
Yop Ecologeek,
Tu as récemment fait un gros import de bâti à Marseille - autour de 50k points par changements. Comme tu le sais sans doute, OpenStreetMap est en train de faire un changement de licence. Les admins ont demandé d'éviter les imports pendant la période de transition :
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/
Please postpone bulk edits where possible, until after the license upgrade is complete.
Ce qui serait idéal quand tu fais un import comme ça, ça serait d'utiliser un compte séparé. Pense aussi à vérifier que tu n'écrases pas du bâti existant qui aurait été modifié depuis son import du cadastre, et à faire gaffe aux intersections entre bâtiments, que tu peux voir avec le validateur JOSM ou sur http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=43.28&lon=5.4&layers=B
Bonne journée !
XXX
Contact spontané vers un utilisateur important le cadastre dans le même secteur (Version Ecologeek)
Bonjour,
Je suis un contributeur Marseillais qui travaille également à l'import du cadastre sur les arrondissements pour lesquels ça n'a pas encore été fait. J'ai vu que vous avez fait un certain nombre d'ajouts dernièrement avec potlach, et du coup j'aurais quelques questions niveau méthodologie: j'utilise presque exclusivement josm, donc je ne connais du tout le mode de fonctionnement et les capacités de potlach ...
j'ai vu dans l'historique que le groupe de modifications 10938126 étiqueté "Corrections preparing Cadastre import" (www.openstreetmap.org/browse/changeset/10938126) correspond en fait à la suppression de nombreux bâtiments existants ... la règle tacite d'osm est plutôt de garder l'existant, ne serait-ce que pour son historique. Du coup je me demande ce que le bâti à cet endroit avait de si mauvais et s'il n'aurait pas été possible de le modifier plutôt que supprimer/recréer ? dans mes souvenirs, la résidence Floralia était justement plutôt d'assez bonne qualité suite à votre import en décembre ...
En voyant la multitude de modifications, je me demande comment se passe l'import du cadastre dans potlach ? avec JOSM il suffit d'ouvrir les fichiers vectoriels, de faire les corrections nécessaires, et d'envoyer le tout. Pour le 9ème en entier, il n'y a eu besoin que de 3 groupes de modifications pour l'import en lui-même... ça ne fait aucune différence de faire 1 ou 100 groupes de modifications, mais sur ce point j'ai l'impression que l'import du cadastre depuis potlach est un peu laborieux !
personellement j'utilise plutôt JOSM, notamment parce qu'il est bien plus performant sur de gros jeux de données (j'ai un gros ordi de cartographe à la maison), qu'il permet l'import de fichiers cartographiques de tous type, et que l'outil de vérification permet de faire toutes les corrections et ajustements préalables à l'envoi des données sur les serveurs osm. Du coup c'est l'outil parfait pour faire rapidement de gros imports comme le cadastre ;) (à peu de chose près la méthode décrite ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents)
Enfin, je finirai sur quelques suggestions: - une grande partie des groupes de modifications sont appelés "MaJ depuis cadastre". Une mise à jour correspond normalement à des modifications mineurs sur quelque chose déjà existant. S'il s'agit effectivement bien de l'ajout en grand nombre de bâtiments depuis le cadastre, il serait mieux d'utiliser le terme "Import du cadastre", - les bâtiments sont étiquetés "cadastre 2010". Il serait mieux d'utiliser une source plus récentes (les fichiers actuels sont étiquetés 2012) - ne pas oublier de rajouter les groupes de modifications dans la liste de suivi des imports: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Bouches-du-Rh%C3%B4ne#Suivi_de_l.27Import_semi-automatique_des_b.C3.A2timents
Il va désormais y avoir des rencontres régulières des contributeurs marseillais (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres), la prochaine réunion aura lieu le 26 mars, ne pas hésiter à venir discuter ;)
Cordialement, Sylvain
Import du cadastre foiré, contact à la demande de pnorman (Version Ecologeek
Bonjour,
nous avons remarqué votre import en cours du cadastre sur la commune de XXX. Votre import en cours concernant une autre zone, le secteur de Roquebrune doit devrait être terminé ... hors, le module de validation des données (validator) de JOSM me signale un certain nombre d'erreurs flagrantes, et un bien plus grand nombre de données erronées dans la partie "avertissements": - 7 chemins superposés - 90 bâtiments se chevauchant - 54 chemins se croisant - 23 routes cours d'eau qui se croisent - 1458 noeuds sans attributs et sans connexion à un chemin - 29 noeuds dupliqués
Il y a donc eu manifestement un problème lors de l'envoi, et une correction de ces erreurs est nécessaire! Je vous recommande la lecture attentive du document consacré à l'import du wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Incorporer_les_donn.C3.A9es_existantes), et plus particulièrement les sections "validation" et "vérification des erreurs". Il semblerait également que l'import de la partie "eau" se soit mal passée: tous les noeuds orphelins semblent être une partie d'un riverbank dont les chemins n'auraient pas été importés ...
pnorman du Data Working Group chargé de surveiller la qualité des données importées a repéré l'erreur et nous a demandé e prendre contact, la prochaine étape sera normalement un blocage temporaire du compte pour s'assurer de la prise en compte des demandes de corrections. Si vous avez besoin d'aide pour tout remettre en ordre, vous pouvez demander un coup de main sur la liste email talk-fr (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr)
Cordialement, Sylvain
Manip sur limite administrative qui a cassé un polygone (Version ab_fab)
Bonjour,
Je viens de remarquer que la limite du département de XXX est "cassée". on voit un trou dans les départements sur cette visualisation : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=45&lon=2&layers=B00FFFFFFFFFFTFFFFFFFF
Il semble que ce soit suite à ta modification de jeudi dernier. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/xxx
Pas d'inquiétude, c'est le genre de chose qui arrive fréquemment, le plus souvent sans faire exprès. Je suis au travail et je ne peux pas m'attaquer à la correction tout de suite, peut être que quelqu'un le fera.
Je vois que tu utilises Potlatch pour tes modifications. C'est peut être une cause possible. N'hésite pas à tester l'autre éditeur (JOSM), qui propose des outils plus solides pour manipuler les relations.
Bonne continuation !
Pour info, réponse positive reçue, et Sly s'est effectivement chargé de la correction
Bêtises/grossièretés sur la carte (Version sly)
Mme/M "X" Bonjour,
Je m'appel sylvain, et je suis membre du groupe DWG : http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group
Je suis en charge de la gestion des problèmes sur les données au sein d'openstreetmap et j'ai été contacté par un contributeur français m'indiquant que vous aviez ajouté des éléments et des noms fictifs dans la base de donnée.
J'ai procédé à leur effacement.
Faites attention s'il vous plait, la base de donnée OpenStreetMap est utilisée par de nombreuses personnes, avec mise à jour régulières et vous risquez de perturber l'utilisation que certains en ont.
Si vous souhaitez contribuer à OpenStreetMap, il existe un forum sur lequel vous pouvez demander de l'aide : http://forum.openstreetmap.fr, nous serons ravis de vous y aider à améliorer la carte dans les endroits que vous connaissez.
Cordialement,
Violation de copyright par un import externe (Version sly)
Bonjour X,
Je m'appel sylvain, et je suis membre du groupe DWG : http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group
Je suis en charge de la gestion des problèmes sur les données au sein d'openstreetmap et j'ai été contacté par un contributeur m'indiquant que vous aviez ajouté des plages en provenance de http://worldbeachlist.com
ici : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/y et là : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/z
Le problème, en tout cas d'après le site X (site de provenance des données), c'est ça : Y (lien vers la page indiquant l'incompatibilité de licence)
En clair, il est interdit de reproduire leur contenu sans autorisation explicite de la part de X.
En outre, même avec l'autorisation de leur part, il faudrait se poser la question de savoir comment cette base a été constituée (est-ce par récupération de coordonnées sur googlemaps ou autre dont l'autorisation n'a pas été donnée à Openstreetmap)
Bref, de tout ça, il est très probable que nous choisissions de supprimer ces données par prudence. Si vous souhaitez discuter des autorisations que vous pourriez avoir, de la validité de l'import de ces données, je vous propose de contactez la communauté Openstreetmap et discuter votre import.
La communautré française si vous préférez communiquer en Français :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Contact
La liste de diffusion "import" si vous êtes à l'aise en anglais : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Discuss_import_with_community
Je suis conscient que c'est un peu galère tout ça, mais Openstreetmap est très à cheval sur les questions de licence et si nous voulons restez clean et que nos données soient respectées, il faut nous aussi être irréprochable (ou presque)
Amicalement,
Un militant se sert d'osm pour faire passer des messages (Version sly)
Mme/M "X" Bonjour,
Je m'appel sylvain, et je suis membre du groupe DWG : http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group
Je suis en charge de la gestion des problèmes sur les données au sein d'openstreetmap et j'ai été contacté par un contributeur français m'indiquant que vous aviez remplacé le nom de lieu dans la base de donnée par des noms fictifs qui ne se constatent pas sur le terrain alors que la règle OpenStreetMap en cas de litige est : "c'est le terrain qui prime".
Vos modifications ont été annulées, et comme il s'avère que vous avez plusieurs fois par le passé changé ces noms sans concertations avec les autres contributeur (Guerre d'édition) vous avez été bloqué jusqu'a ce que vous lisiez ce message vous incitant à stopper ce changement de nom. Et éventuellement venir en discuter sur XXXX
- lien changeset/objet en question***
Cordialement,
Demande de pause le temps d'analyser la situation (Version sly)
Mme/M "X" Bonjour,
Je m'appel sylvain, et je suis membre du groupe DWG : http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group
Je suis en charge de la gestion des problèmes sur les données au sein d'openstreetmap et j'ai été contacté par un autre contributeur concernant vos récentes modifications en très grand nombre et sur une large zone.
Nous sommes actuellement en train de regarder de quoi il s'agit, pourriez vous pour l'instant mettre en pause toute nouvelle modification massive afin de nous laisser un peu de temps ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Contributeur qui ferme un grand nombre de "notes" sans discussion préalables (version sly)
(In case you don't read french, please ask me for a translation)
Bonjour Y,
Je m'appel sylvain, et je suis membre du groupe DWG : http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group
Je suis en charge de la gestion des problèmes entre utilisateurs et j'ai été contacté par un contributeur français m'indiquant que vous étiez en train de fermer des "notes" de manière importante sans vraiment de justification ou sans en discuter d'abord.
On peut tout à fait considérer que de nombreuses notes ne sont pas vraiment utiles et qu'elles seraient mieux fermées, mais c'est quand même préférable d'en discuter d'abord avec les autres utilisateurs.
Merci donc de prendre contact avec la communauté française avant de retirer de nouvelles "notes", soit sur le forum : http://forum.openstreetmap.fr soit sur la liste de diffusion https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Cordialement,
Contributeur qui agit en quantité et n'a pas répondu à une solicitation
Bonjour x,
Je m'appel sylvain, et je suis membre du groupe DWG : http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group
Je suis en charge de la gestion des problèmes sur les données au sein d'openstreetmap et j'ai été contacté par un contributeur français m'indiquant que vous aviez modifier des positionnement de routes et de bâtiment en suivant le cadastre français, qui, dans la zone concerné n'est pas correctement positionné.
Il m'explique avoir tenté de vous contacter mais n'a obtenu aucune réponse et vous avez continué d'éditer de la même façon. Peut-être n'avez vous pas reçu le message ? Merci donc de faire une pause le temps de la discussion que l'on voit ce qui doit être annulé ou gardé.
La discussion a lieu ici, si vous pouviez la rejoindre et répondre, cela permettrait de cibler ce qu'il faut faire par la suite. <url>
Cordialement,
Version française des messages actuels du DWG
Rappelez-vous que ce message n'est pas forcément celui que nous, français, devons envoyer à un contributeur français. Mais comme c'est ce que le DWG envoie, j'ai préféré, tant que faire ce peut, que celui-ci soit envoyé en français (en plus de l'anglais).
Version Frederik Ramm, traduite par sly
Cher utilisateur X,
Vous avez importé une grande quantité de données en provenance du cadastre dans OpenStreetMap récemment.
Veuillez noter que, lors de l’importation de telles quantités de données, vous devez utiliser un autre compte pour cette importation que celui que vous utilisez habituellement.
Merci de mettre en pause votre importation de données cadastrales avant d’avoir réglé le problème, et utilisez un autre compte à l’avenir.
Cordialement,
— Frederik Ramm,
pour le Data Working Group d’OpenStreetMap.
PS : Veuillez noter que je ne parle pas français et que ce message a été traduit par un autre contributeur. Pour toute remarque concernant mon message, vous pouvez prendre contact avec la communauté française (qui pourra aussi vous aider, si nécessaire, à traduire votre remarque en anglais) ici :
//wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Contact
Version Paul Norman (une fois le blocage mis en place), traduite par sly
Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez effectué une importation de données avec le(s) groupe(s) de modifications (changesets) suivant(s) :
[Liste des changesets]
Les règles actuelles sur les importations de données nécessitent qu’elles soient faites à partir d’un compte dédié (séparé de votre compte habituel), après consultation avec la communauté locale, et qu’elles soient documentées sur le wiki :
- page d’accueil (version française) du wiki de documentation d’OpenStreetMap ;
- pour ajouter ou modifier de la documentation sur ce wiki, merci d’y créer un compte pour vous identifier.
Vos importations n’ont pas été faites à partir d’un compte dédié. Je vous suggère que ce compte dédié :
- dispose d’un lien vers votre compte principal à des fins de contact, et
- dispose d’une liste de toutes les sources utilisées dans les données que vous importez, avec des liens vers les entrées du catalogue des importations autorisées.
Pour rappel, les autres règles d’importation peuvent être consultées sur le wiki. Il s’agit notamment de:
- documentation appropriée ;
- consultation avec la communauté locale et la liste de diffusion des importations ;
- avoir un plan pour réparer une erreur dans le cas d’un téléchargement interrompu ;
- autres pré-requis techniques.
Vous avez été bloqué temporairement et ce blocage se terminera lorsque vous vous serez connecté pour lire ce message. Il est uniquement fait pour nous soyons sûr que vous avez reçu et lu le message avant que vous continuiez vos importations de données.
De plus, j’ai demandé à la communauté française de vous contacter.
Ignorer les raisons de ce blocage, ainsi que le contenu de ce message explicatif que vous êtes en train de lire, et continuer à importer à partir de votre compte principal peut conduire à un blocage plus long.
Pour me contacter, vous pouvez répondre à ce message ou envoyer un courriel à data@osmfoundation.org
— Paul Norman,
pour le Data Working Group d’OpenStreetMap
PS : Veuillez noter que je ne parle pas français et que ce message a été traduit par un autre contributeur. Pour toute remarque concernant mon message, vous pouvez prendre contact avec la communauté française (qui pourra aussi vous aider, si nécessaire, à traduire votre remarque en anglais) ici :
//wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Contact