Proposal:Fishing
| Proposal/Documentation for the key fishing=* and its values | |
|---|---|
| Proposal status: | Draft (under way) |
| Proposed by: | CNelke |
| Tagging: | fishing=* |
| Applies to: | 
|
| Definition: | The key already exists but there is only low usage at the moment an no documentation in the wiki |
| Statistics: |
|
| Rendered as: | The borders of the waterways, seas etc. should be rendered in the color according to their value (yes=green, limited=orange, no=red). |
| Draft started: | 2013-12-09 |
English version
Situation today
The Key fishing has been created on September 11th 2012 and only contains a link to leisure=fishing, Statisitcs from TagInfo and the information that it is a stub at the moment.
There are no discussions an in there are only 3 entries in the version history which have nothing to do with the content.
Accoriding to Taginfo fishing=* has been used 128, the top values are no, yes und private.[1]
Proposal
The main goal is to creade a database which can be used to make a basic but precise map for fishing.
My probosal is to enter the information in the ways which are ther borders of the rivers, seas ... because it gives us the ability to mark exactly where you are allowed to fish. Additional, we don't need new nodes/ways because we can use the existing ones and we only have to add the data. With this scheme it is possible to mark every region which has different rules (because its borders are in different countries) with very little effort.
In some countries (like germany) you are allowed to fish everywhere when there is no ban, but I think it is useful to add this default values to see which regions have been mapped and which not.
For me, there are 3 useful values:
- yes = fishing in general is allowed (maybe you have to fullfill (country-)specific requirements like owning a fishinglicense).
- no = fishing is not allowed.
- limited = fishing is under certain conditions allowed.
The value limited should not be used to tag places with limitations which kind of fish you are allowed to catch or which tool (net, boat, dynamite) you can use, but with prohibitions for certain months (protected landscape). Places which are owned by private persons and where to public can't fish should be tagged with no, because only a few people can use these places.
Detailed informations about the tools you can/can't use can be tagged with keys like
fishing:rod=yes
fishing:dynamite=no
fishing:boat=yes
In my opinion a good way to render this informations (in specialized maps) is to use the colors of a traffic light (like Openwheelmap.org).
Voting
Please use {{vote|yes}} or {{vote|no}} and give your reasons to oppose. Use ~~~~ to sign your user name & date.
I oppose this proposal. Thank you for creating this proposal, I think having this tag is certainly useful. That said, I think there are still some aspects that need to be improved before it can be accepted. First, it should be made clear what exactly we are voting on. It think it would be best to create the text of what should be on the wiki page, without using the first person ('For me' etc). I also don't like the choice of keys, to be honest. Effectively you propose merging 'private' and 'no'. I don't see the need for that, just like I think access=private and access=no can exist next to each other. In addition, the meaning of the key 'limited' is not clear. It seems to mean that fishing is only allowed during part of the year, but I cannot derive that meaning from the name, so I think a better name could be chosen. I missed the first proposal, so I am sorry for not commenting earlier. If the proposal does not get accepted, I would be happy to vote for acceptance of a modified proposal in the future. Math1985 (talk) 00:11, 24 November 2013 (UTC)- I oppose this proposal. - I see no difference between yes and limited, in (almost) all countries there are some limitations Bulwersator (talk) 16:21, 24 November 2013 (UTC)
- I oppose this proposal. I agree with Math1985. Please create a proper proposal page with accurate description and examples (if you need help, contact me). I also find it hard to distinguish yes and limited. --Imagic (talk) 07:49, 26 November 2013 (UTC)
I approve this proposal. I think , the specification options (fishing:boat=yes, fishing:rods=3) are very meaningful . Especially traveling guest anglers are always grateful for such additional information. Angelwahn (talk) 14:13, 23 May 2015 (UTC)
German version
Aktuell Situation
Der Key fishing wurde am 11. September 2012 im Wiki angelegt und besteht nur aus einem Verweis auf leisure=fishing, einer Statistik von TagInfo so wie der Information dass es sich der Eintrag um einen Stub handelt.
Diskussionen gibt es seitdem keine und in der Versionsgeschichte sind lediglich 3 Einträge zu finden, die nicht wegen dem Inhalt sondern für die korrekte Verarbeitung im Wiki getätigt wurden.
Laut Taginfo wurde fishing=* aktuell nur 128 mal genutzt, die meist genutzten Werte sind dabei no, yes und private.[2]
Vorschlag
Ziel ist es Datenbestände zu schaffen mit denen grundlegende aber präzise Angelkarten ermöglicht werden können.
Mein Vorschlag ist die Daten in den Rändern und Ufern, also in den ways die die Wasserflächen begrenzen festzuhalten. Hierdurch ergibt sich die Möglichkeit eine klare Abgrenzung zu erhalten an welcher Stelle man Angeln darf und an welcher nicht bzw. wo pauschale Beschränkungen auferlegt werden. Zusätzlich müssen keine neuen nodes/ways angelegt werden, da diese bereits bestehen und lediglich um die Werte ergänzt werden müssen. Durch diese Art der Erfassung ergibt sich zudem die Möglichkeit bei Gewässern, die an verschiedenen Stellen unterschiedlichen Regelungen unterworfen sind eine eindeutige Erfassung vorzunehmen (Zum Beispiel Gewässer die in verschiedenen Bundesländern liegen).
Zwar gilt in einigen Ländern, wie zum Beispiel in Deutschland, die Regel, dass Angeln generell überall erlaubt ist, wo keine Verbot ausgesprochen wurde, allerdings erachte ich es trotzdem als sinnvoll auch diese Werte zu erfassen, um diese von Gebieten unterscheiden zu können, in denen noch keine Eintragungen vorgenommen wurden.
Somit ergeben sich für mich optimaler Weise 3 Werte die erfasst werden sollen:
- yes = Angeln ist generell erlaubt (eventuell müsse regionale Voraussetzungen erfüllt sein, wie zum Beispiel der besitz eines Angelscheins).
- no = Angeln ist nicht erlaubt.
- limited = Angeln ist unter bestimmten Bedingungen erlaubt.
Der Wert limited soll nicht genutzt werden um auf Gewässer hinzuweisen in denen bestimmte Fischarten oder Arten des Angelns (Netz, Boot, Sprengstoff) nicht erlaubt sind, sondern an denen zum Beispiel zu bestimmten Jahreszeiten nicht geangelt werden darf (Naturschutzgebiete), ansonsten aber keine Einschränkungen gegenüber dem Wert yes bestehen. Gewässer die in privatem Besitz sind und nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, sollten mit dem Wert no markiert werden, da hier Angeln nur für einige Wenige möglich ist.
Detailierte Informationen welche Arten des Angelns (nicht) erlaubt sind, können über Werte wie
fishing:rod=yes
fishing:dynamite=no
fishing:boat=yes
erfasst werden. Somit könnte der Datensatz auch für diese detailierten Abfragen genutzt werden.
Ein Vorschlag zum Rendern (in speziellen Karten) ist, die Gewässergrenze in Ampelfarben (analog Openwheelmap.org) je nach Wert darzustellen.