Talk:VWM

Bitte

Überlegt Euch bitte, ob das, was Ihr diskutieren wollt, allgemeingültig ist. Wenn ja, dann nutzt bitte die übergeordnete Diskussionsseite. Dafür habe ich sie eingerichtet. Sonst kommen wir hier nie auf einen grünen Zweig ;) Ich nehme die beiden Beiträge von meiner eigenen Seite (VRS) auch gleich runter, weil sie eigentlich schon auf der allgemeinen existieren.

Es wäre schön, wenn die bisherigen Autoren gucken könnten, ob sie ihre Beiträge irgendwie auf das allgemeine Brett verschieben oder zumindest als "an dieser Stelle beendet" oderso deklarieren könnten, damit die Diskussion nicht doch hier weitergeführt wird, sondern "oben". Sollten sich aus lokalen Diskussionen allgemeingültige Dinge ergeben, diese bitte auch auf der besagten Seite posten.

Danke! --Krza 15:03, 10 January 2009 (UTC)

Was das hier soll

Hm ... das ist ein alter Beitrag von mir, den ich mal auf die übergeordnete Seite verschieben sollte bei Gelegenheit, sofern er noch relevant ist.

Relationen sind ein sehr gutes Instrument, um Objekte zusammenzufassen, die nicht unbedingt physisch miteinander zusammenhängen. Ein gutes Beispiel sind sämtliche Autobahnen und Bundesstraßen als Netzwerk, wobei die einzelnen Straßen wiederum von Relationen zusammen gehalten werden.

Beim Nahverkehr funktioniert das ganz genauso: Es gibt Verkehrsverbünde wie z.B. den VWM, zu denen verschiedene Bus-, Straßenbahn-, S-Bahn usw. -Linien der einzelnen Betreiber gehören. Daraus ergibt sich die folgende Struktur:

Verkehrsverbund

Bahnlinien

Linie 1

zugehörige ways und nodes

Die ersten drei Elemente sind jeweils verschachtelte Relationen. Die ways und nodes stellen die Fahrwege und die Haltestellen dar. Das ist besonders bei Bussen wichtig, weil man da nicht anhand der Schienen erkennen kann, wie sie verlaufen könnten. Anders als bei den Bahnen müssen bei den Bussen die Haltestellen als separate Knoten neben den Straßen getaggt werden. In Schwerin gibt es davon ca. 160 ... ich hatte sie schon alle im Schweriner See platziert, damit sie schon mal drin sind, aber ich hab´s dann doch gelassen. Vielleicht mache ich es später doch noch, aber dann müsste sich einer ranmachen und die Dinger an die richtigen Stellen schieben. Vorteil wäre, dass ich sie vielleicht gleich automatisch den richtigen Relationen zuordnen könnte, dann fehlten "bloß" noch die Wege.

Wenn Ihr an den Relationen arbeitet bzw. neue erstellt, tragt sie bitte auf der Hauptseite unten ein. Beispiele habe ich mit den Schweriner Bahnen geliefert. Falls es Fragen gibt, bitte nicht zögern.

--Krza 04:22, 30 November 2008 (UTC)

Nahbus in NWM

Der ÖPNV zwischen Wismar und Schwerin wurde umgebaut und läuft nun über www.nahbus.de Ich frage die mal an, ob wir detailliertere Netzpläne von denen erhalten können. --!i! 08:19, 17 December 2015 (UTC)

Warum habe ich diese Seite als veraltet markiert?

Ich habe die Seite als veraltet markiert, weil die ein Relationenschema beschreibt, was nicht mehr verwendet wird (siehe WikiProject Germany/Nahverkehr). Ein Teil der Netzwerk-Relationen existiert auch nicht mehr. Außerdem ist die Beschreibung der erforderlichen Tags nicht im Einklang mit Proposed features/Public Transport. Dies ist insofern von Bedeutung, da der Großteil der Routen als PTv2 getaggt ist. U30303020 (talk) 17:54, 27 December 2017 (UTC)

Die entsprechenden Relationen habe ich jetzt mal gelöscht, aber es fehlen noch immer aktuelle Infos zu den betriebenen Linien. U30303020 (talk) 10:14, 15 July 2018 (UTC)

PTNA

Gibt es eigentlich Bestrebungen, den VWM in die Übersichtsseite PTNA zu integrieren? Wichtigste Voraussetzung wäre eine Liste aller Linien mit Start und Ziel. Existiert die irgendwo? --GerdHH (talk) 09:26, 6 June 2019 (UTC)

Ich integriere gerade NAHBUS, mal schauen was wir als IST-Zustand dort haben, siehe auch Diskussion in c.osm.org