User:HAmap/Natur Mensch Evolution
Projektbeschreibung
Ausgangslage | Für Museen, Steinbrüche, Erlebnisparks und kleinere Objekte wie Infoboards von Lehrpfaden, die sich mit Paläontologie beschäftigen, fand ich keine oder lediglich allgemeine tags (nature) und manchmal sehe ich Missverständnisse.
Die Verwendung von etablierten tags für Geschichte und Archäologie (historic, archeological) ist für Objekte der Natur- bzw. Erdgeschichte nicht hilfreich, weil sie sich sprachlich und gedanklich mit der Ur- und Frühzeit der Menschheitsgeschichte vermengen. Für viele Objekte ist es notwendig klar zu unterscheiden: Entweder nature, oder history. Bei einigen Objekten wie Fundstellen und Museen stehen Themengebiete nebeneinander: Es stimmen nature und history, weil der Ort einerseits Objekte verbindet, die andererseits durch zigmillionen Jahre (und durch wissenschaftlich unterschiedliche Betrachtungsweisen) getrennt sind. Fossilien und Lithografie, Geschichte des Ölschieferabbaus in einer fossilienreichen Grube, ... Erdgeschichte und Menschengeschichte. Selten sind beide Schwerpunkte gleich gewichtet, viel häufiger ist ein Thema dominierend, ein oder mehrere andere(s) begleitend. In der Anthropologie haben wir den Widerspruch in einem Objekt: Taggen wir Naturwissenschaft, oder Geschichte, wenn es z.B. um ein Museum zu frühen Homo-Spezies geht? Evolution beschreibt die Entwicklung des Lebens und verbindet die menschliche und biologisch-geologische Geschichte. Bei Evolution (und Anthropologie als Teilgebiet) stimmt: Unsere evolutionäre Menschheitsgeschichte ist sowohl nature, als auch history. |
---|---|
OSM Ziele | Ich will in Abstimmung mit der deutschsprachigen community
ein möglichst einfaches und konsistentes tagging-Schema finden, das der Kompelxität ausreichend gerecht wird und für alle Teilbereiche angewendet werden kann. A) Für paläontologische OSM-Elemente- (neue?) tagging examples erarbeiten und - an unterschiedlichen Paläo-Objekten (z.B. Fossilienlagerstätten, Urzeit-Museen, wissenschaftliche Einrichtungen ...) ausprobieren. B) Für archäologische OSM-Elemente- die bereits klaren Lösungen durch Mitarbeit unterstützen und diese - an unterschiedlichen Objekten der Geschichte (z.B. prähistorische Fundstellen, archäologische Museen, archäologische Parks, ...) anwenden. C) Für anthropologische OSM-Elemente- (neue?) tagging examples erarbeiten und - an unterschiedlichen Objekten der "Menschheitsgeschichte" (Museen, Forschungsinstitute, ...) ausprobieren. D) Für OSM-Elemente zum Thema Evolution,- (neue?) tagging examples erarbeiten und - an unterschiedlichen Objekten (Evolutionsweg, Phyletisches Museum, ....) ausprobieren. E) Für Misch-, Entscheidungs- und Zweifelsfälle- eine tagging Strategie diskutieren. |
Abgrenzung
OTG-Regel |
Objekte die für "normale Leute" (fachliche Laien) nicht erkennbar sind, sollen nicht erfasst werden. Z.B.
- Paläontologisch interessante Steinbrüche ohne explizite (touristische) Kennzeichnung "on the ground", z.B. als Fossiliensteinbruch, bleiben einfach ein Steinbruch. - Fundstätten prähistorischer Artefakte (z.B. Höhleneingang), wenn sie nicht "otg" durch Hinweise wie Informationstafeln kenntlich gemacht sind, bekommen kein extra historic tagging. - Geologische Aufschlüsse wissenschaftlich interessanter Schichten, ohne erklärende Schilder "otg", werden weiter nur als Landschaftselement getaggt. Weil die Objekte zwar omnipräsent - (Natur-) Geschichte ist überall - und doch weitgehend unscheinbar sind, ergibt es nur Sinn sie explizit in die Karte aufzunehmen, wenn eine offizielle Kennzeichnung im Gelände auf die wissenschaftliche Bedeutung hinweist, oder sie als touristisch, bildungspädagogisch, ... interessanten Ort markiert. Quellen (Internet, Literatur) alleine reichen nicht aus, um einen Eintrag in die Karte zu rechtfertigen. Auch Funde die in einem Museum liegen und auf einen Fundort (anderswo) verweisen, sind keine Quelle für die Kartierung des Fundortes. |
Persönliches Vorhaben | Bearbeitung der fränkischen Objekte (Schwerpunkt Altmühltal). |
Bezeichnungen | object: Ein physisch vorhandenes "Ding", wie Steinbruch, Museum, Informationstafel, ...
element: Die Darstellung des Objektes in der Karte als Punkt, Fläche, Linie oder Relation. Begriffe aus OSM verwende ich in Englisch. Es wird britisches Englisch für Paläontologie verwendet: palaeontology (nicht amerikanisches Englisch: paleontology). In den Beispielen werden die allgemeinen tags wie address, contact, fee, ... nicht ausgeführt. Ich konzentriere mich auf die spezifischen tags der Thematik. Links zu changesets zeigen konkrete Beispiele. xxx, 123, x12 ist jeweils Platzhalter für einen alphabetischen, numerischen, oder alphnumerischen value (Wert). |
Forum | Durch einen Fossiliensteinbruch kam ich auf das Thema und startete diese Anfrage:
https://community.openstreetmap.org/t/fossiliensteinbruch/111454/4https:// Als nächstes wurde ich auf die Museen zu diesen Themen aufmerksam: community.openstreetmap.org/t/geschichte-der-menschheit-evolution-und-naturgeschichte-tagging-fur-museen/111621 Ein Teilaspekt wird hier verhandelt: https://community.openstreetmap.org/t/zwei-probleme-mit-palaontologie/111843 Eine Frage zum tagging in Museen hier: https://community.openstreetmap.org/t/kritik-am-tag-museum-apis-mellifera-ist-das-der-richtige-weg-die-diskussion-zu-fuhren/111863/3 Diese Diskussions-Fäden werden im Forum in einem neuen topic "Natur - Mensch - Evolution" zusammen gefasst. (15.4.24: noch nicht erstellt) |
Kooperation | Mein OSM-Wissen ist begrenzt, mein Englisch mies und ich freue mich über mitdenkende, praktisch unterstützende und wohlwollend kritisierende OSMapper.
Vor allem wenn ich Themen bearbeite, die an anderer Stelle schon längst gelöst sind, oder wenn ihr Wissenslücken und logische Brüche entdeckt, bin ich für Hinweise sehr dankbar! |
Aktueller Fortschritt | Grundstruktur ist erstellt;
erste tagging examples sind dokumentiert, aber noch nicht diskutiert; offene Sammlungen wurden begonnen. |
Zeit | Dem Thema entsprechend herrscht keine Eile, das Vorhaben darf sich in aller Ruhe entwickeln. Falls es in der OSM-Umwelt keine passende ökologische Nische findet, wird es sterben, von Sediment bedeckt und vergessen und vielleicht irgendwann als digitales Fossil wieder ausgegraben werden ;-) |
Natur-Geschichte / Paläontologie
Naturgeschichte ist ein veralteter Begriff, der in der Wissenschaft durch Evolution abgelöst ist. Darum bin ich für die Verwendung des tags "evolution" (siehe unten). Trotzdem gibt es genügend OSM-Elemente wie "Naturhistorische Sammlung", bei denen Evolution nicht explizit benannt ist (obwohl es implizit darum geht). Bei der Entscheidung zwischen "nature" und "history" wähle ich für die übergeordnete Kategorie "nature" und differenziere über "subject", falls geschichtliche Themen mit verhandelt werden (siehe Beispiel Museum Bergér).
tagging examples für Paläo-Elemente
tagging example Fossiliensteinbruch
object / element | key | value | Begründung / Quelle / Diskussion | status |
---|---|---|---|---|
Fossiliensteinbruch
Mit einem closed way, oder einem multipolygon, als area anlegen (area=yes ist überflüssig) eher nicht als node mappen Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/273360283 |
landuse | quarry | Auch wenn sich die Nutzung des Steinbruchs geändert hat, bleibt er im landuse-tag ein Steinbruch | de facto |
ressource | fossil | wenn Abbau von Kalkstein und Fossiliensuche parallel stattfindet könnte evtl. ressource=limestone;fossil verwendet werden. | neue Idee | |
tourism | yes | Mindestens das sollte imo als tourism-tag verwendet werden; tourism=attraction scheint übertrieben | de facto | |
tourism | theme_park | prüfen, könnte in manchen Fällen besser passen als tourism=yes | de facto | |
subject | palaeontology | um das Thema/die Themen näher anzugeben | in use | |
leisure | fossil_search | für Steinbrüche die von Hobby-Fossiliensammlern genutzt werden | neue Idee | |
geological | palaeontological_site | Proposal:Palaeontological site für fossilienhaltige Schichten | proposed |
tagging example paläontologisches Museum
object / element | key | value | Begründung / Quelle / Diskussion | status |
---|---|---|---|---|
Paläontologisches Museum
Mit einem closed way (geschlossenen Linienzug), oder bei sehr großen, komplexen Gebäuden mit einem multipolygon als Fläche anlegen (area=yes ist überflüssig) kleine Museen evtl auch als node (Punkt) mappen Beispiel: Museum Bergér https://www.openstreetmap.org/changeset/149807875 |
tourism | museum | sehr passend zu meinem Anliegen finde ich die Veränderung von historic=museum zu tourism=museum | approved |
museum | nature | Wenn man palaeontology auf dieser Ebene als value verwendet, müssten man auch viele anderen Wissenschafts- und Themengebiete gleichwertig verwenden. Außerdem ist in DE:Tag:museum=naturePaläontologie bereits enthalten.
Als Lösung würde ich die Differenzierung über subject =palaeontology leisten, und bei museum=nature bleiben. |
in use | |
war in Diskussion:
https://community.openstreetmap.org/t/palaeontology-or-paleontology/112004 Einigung auf britische Schreibweise | ||||
subject | palaeontology;lithograhy;evolution | über subject lässt sich gut differenzieren, ohne die Klarheit in den Haupttags zu verlieren. Gemeinsam mit subject:wikipedia verwenden.
Mehrere Werte sind möglich und werden durch Semikolon getrennt. |
in use | |
subject:wikipedia | de:Paläontologie;de:Lithografie;de:Evolution | Link auf wikipedia zur näheren Definition des Themas.
Mehrere Werte sind möglich und werden durch Semikolon getrennt. |
in use | |
subject:wikidata | Q7205;Q133036;Q1063 | wikidata-Artikel zum Thema
Mehrere Werte sind möglich und werden durch Semikolon getrennt. |
in use |
tagging example Dino-Lehrpfad
object / element | key | value | Begründung / Quelle / Diskussion | status |
---|---|---|---|---|
Dino-Lehrpfad
/ Als way (Linie) anlegen |
||||
Fossilien-Lehrpfad | https://www.openstreetmap.org/relation/1729258 | evtl. als Muster verwenden? |
Weitere Paläo-Objekte (Sammlung)
In den Formusdiskussionen wurden verschiedene Objekte zusammengetragen, die hier in einer offenen Liste unsortiert erfasst sind. In der letzen Spalte ist ein "yes" gesetzt, wenn es als Element nach dem tagging-Beispiel bearbeitet wurde (bitte Info an mich, wenn jemand daran mitarbeiten möchte).
Museen
name | website | changeset | done? |
---|---|---|---|
Goldfuß-Museum am Institut für Paläontologie in Bonn
Nussallee 8 53115 Bonn |
http://www.paleontology.uni-bonn.de/ | ||
Westfälisches Landesmuseum mit Planetarium
Sentruper Str. 285 48161 Munster |
http://www.lwl.org/LWL/Kultur/lwl-naturkunde/portal/ | ||
Senckenberg Forschungsinstitut und Naturmuseum
Senckenberganlage 25 60325 Frankfurt |
http://www.senckenberg.de | https://www.openstreetmap.org/changeset/153906289 | yes |
Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart
Rosenstein 1 70191 Stuttgart |
https://www.naturkundemuseum-bw.de/ | ||
Paläontologische Sammlung der Universität Tübingen
Sigwartstr. 10 72076 Tübingen |
https://www.paleo.uni-tuebingen.de/index.php?id=4 | ||
Urweltmuseum Hauff
Aichelberger Straße 90 73271 Holzmaden |
http://www.urweltmuseum.de/ | ||
Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe
Erbprinzenstr. 13 76133 Karlsruhe |
http://www.smnk.de/ | ||
Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und Geologie Richard-Wagner-Straße 10
80333 München |
http://www.palmuc.de/bspg/ | ||
Urzeitmuseum - Sammlung Kapustin
Attinger Weg 9 84416 Taufkirchen |
http://www.urzeitmuseum.de/ | ||
Urwelt-Museum Oberfranken
Kanzleistraße 1 95444 Bayreuth |
http://www.urwelt-museum.de/index.php/de/ | ||
Museum Bergér
Harthof 1 Eichstätt |
https://www.openstreetmap.org/changeset/149807875 | yes | |
Weltkulturerbe Grube Messel | |||
Naturhistorisches Museum Wien
Maria-Theresien-Platz 1010 Wien |
http://www.nhm-wien.ac.at/ | ||
Naturhistorisches Museum Basel
Augustinergasse 2 4001 Basel |
http://www.nmb.bs.ch/ | ||
Sauriermuseum Bellach
Römerstrasse 6 4512 Bellach |
http://www.sauriermuseum-bellach.ch/ | ||
Sauriermuseum Frick
Schulstrasse 22 5070 Frick |
http://www.sauriermuseum-frick.ch/ | ||
Sauriermuseum Aathal
Zürichstrasse 69 8607 Aathal |
http://www.sauriermuseum.ch/ | ||
Museum Solnhofen - Bürgermeister-Müller-Museum
Bahnhofstraße 8 91807 Solnhofen |
https://www.naturpark-altmuehltal.de/sehenswertes/museum_solnhofen-buergermeiste-642/ | ||
Stöffel-Park
Stöffelstraße 57647 Enspel |
https://stoeffelpark.de/tertiaer/denkmalpflege/ | ||
Urweltmuseum Raubling | http://www.urweltmuseum.com/ | ||
Jura-Museum Eichstätt | https://www.openstreetmap.org/changeset/153901167 | yes | |
Naturhistorisches Museum Nürnberg | https://www.openstreetmap.org/edit?node=1582440729#map=19/49.45177/11.08478 | https://www.openstreetmap.org/changeset/153948573 | yes |
Steinbrüche
name | website | changeset | done? |
---|---|---|---|
Fossiliensteinbruch Blumenberg | http://www.museum-berger.de/steinbruch/ | https://www.openstreetmap.org/changeset/149926898 | yes |
Fossiliensteinbruch Schamhaupten
Herr Franz Gerstner Schamhaupten Bergstraße 93336 Schamhaupten |
https://www.naturpark-altmuehltal.de/freizeit/a-z/fossiliensteinbruch_schamhaupt-27/ | ||
Fossiliensteinbruch Mühlheim
Herr Roland Pöschl Mühlheim 91804 Mörnsheim |
https://www.naturpark-altmuehltal.de/freizeit/a-z/fossilien-besuchersteinbruch_m-3069/ | ||
Fossiliensammelstelle Titting | https://www.naturpark-altmuehltal.de/freizeit/a-z/fossiliensammelstelle_titting-694/ | ||
Hobby-Steinbruch Solnhofen | https://www.naturpark-altmuehltal.de/freizeit/a-z/hobby-steinbruch_solnhofen-19262/ | ||
Urweltsteinbruch Holzmaden | https://www.urweltsteinbruch.de/ | ||
Schieferbruch Kromer | http://www.schieferbruch-kromer.de/ | ||
Steinbruch Nusplingen | |||
Horstbergbruch bei Mörnsheim | https://www.naturpark-altmuehltal.org/sehenswertes/horstbergbruch_bei_moernsheim-2275/ |
Erlebnisparks
name | website | changeset | done? |
---|---|---|---|
Saurierpark Bautzen
Saurierpark 1 02625 Bautzen OT Kleinwelka |
http://www.saurierpark.de/ | ||
Dinosaurierland Rügen
Am Spycker See 2a 18551 Glowe / Insel Rügen |
http://www.dinosaurierland-ruegen.de/ | ||
Dinosaurier-Park Münchehagen
Alte Zollstraße 5 31547 Rehburg-Loccum |
http://www.dinopark.de/ | ||
Dinosaurierpark Teufelsschlucht
Ferschweilerstraße 50 54668 Ernzen |
http://www.teufelsschlucht.de/ | ||
GONDWANA - Das Praehistorium
Bildstockstraße 66578 Schiffweiler (Saarland) OT Landsweiler-Reden |
http://www.gondwana-das-praehistorium.de/ | ||
Styrassic Park
Dinoplatz 1 A-8344 Bad Gleichenberg |
http://styrassicpark.at/ | ||
Stöffel-Park
Stöffelstraße 57647 Enspel |
au |
Menschheits-Geschichte / Archäologie
tagging example für Archäologie-Museum
Museum Fundreich
/ https://www.openstreetmap.org/changeset/127934073 |
tourism | museum | approved | |
wikidata | Q2533395 | wikidata-Artikel über das Museum | Proposal status: Abandoned (inactive) | |
wikipedia | de:Vor- und frühgeschichtliches Museum Thalmässing | hier ist der wiki-Artikel über das Museum | ||
museum | history | als großer Sammelbegriff für "Geschichte". Differenzierung über subject.
Vorsicht, nicht |
in use | |
subject | prehistory;early_history | Das Thema/die Themen des Museums.
Mehrere Werte sind möglich und werden durch Semikolon getrennt. |
in use | |
subject:wikipedia | de:Ur-_und_Frühgeschichte | Das ist der wiki-Artikel über das Thema des Museums.
Mehrere Werte sind möglich und werden durch Semikolon getrennt. |
in use | |
subject:wikidata | Q2310752 | wikidata- Artiklel über prehistory+early history (Ur- und Frühgeschichte).
Mehrere Werte sind möglich und werden durch Semikolon getrennt. |
in use |
Archäologische/historische Objekte (Sammlung)
name | website | changeset | done? |
---|---|---|---|
Museum Fundreich | https://de.wikipedia.org/wiki/Fundreich_Thalm%C3%A4ssing | https://www.openstreetmap.org/changeset/127934073 | yes |
Museum für Ur- und Frühgeschichte Willibaldsburg Eichstätt | https://www.histver.de/museum/ | https://www.openstreetmap.org/changeset/153901167 | yes |
Anthropologie / Evolution des Menschen (Sammlung)
name | website | changeset | done? |
---|---|---|---|
Institut für Evolutionäre Anthropologie (IEA) | https://www.aim.uzh.ch/de.html | ||
Science Pavilion UZH | https://www.sciencepavilion.uzh.ch/de.html | ||
Neanderthalmuseum | https://www.neanderthal.de/ | https://www.openstreetmap.org/changeset/153921127 | yes |
Evolution
Biologische und geologische Theorien haben den Schlüssel zum Verständnis geliefert, dass Naturgeschichte, Menschheitsgeschichte und Erdgeschichte eng miteinander verknüpft sind und sich wechselseitig beeinflussen. Nur in wenigen OSM-Elementen wird Evolution klar thematisiert. Wenn, dann sollte imho evolution als Haupttag verwendet werden. Ansonsten empfehle ich, über "subject" Evolution als Thema mit anzugeben. Versuche, ein konsistentes tagging zu entwickeln, laufen ... .
Objekte mit Bezug zur Evolution (Sammlung)
name | website | changeset | done? |
---|---|---|---|
Weg der Evolution in Lauf | https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Evolutionsweg&language=de¶ms=49.51244_N_11.2632_E_region:DE-BY_type:landmark&title=Weg+der+Evolution+in+Lauf | ||
Weg der Evolution in Plön | https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Evolutionsweg&language=de¶ms=54.156667_N_10.417222_E_region:DE-SH_type:landmark&title=Evolutionspfad+in+Pl%C3%B6n | ||
Phyletisches Museum | https://www.phyletisches-museum.de | https://www.openstreetmap.org/changeset/153920537 | yes |