User:Segubi/RVN NRW in OSM
Stand 9/2021: Repräsentation des RVN NRW in OSM
Vorab: Bei allen Diskussionen, ob etwas zum Radverkehrsnetz-NRW dazugehört oder nicht... die Website [1] ist nicht maßgeblich! Die Planung und Gestaltung der Routen erfolgt lokal, die Daten sollen dann möglichst innerhalb eines Jahres dem Land für die Darstellung auf der Website zur Verfügung gestellt werden - viele Daten sind über 10 Jahre veraltet! Daher ist die Website mit großer Vorsicht zu genießen und im Zweifel die Lage vor Ort maßgeblich! Für eine Diskussion ist sowohl die vorherige Lektüre der HBR als auch die praktische Kenntnis der Verkehrssituation als Radfahrer vor Ort sehr zu empfehlen!
Vorgehen
Relationen
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, sämtliche Fahrradroutenrelationen incl. Netzwerke durchzugehen, und habe mir dazu am 11.9.2021 einmal alle Relationen mit route=bicycle oder network=rcn/lcn/ncn heruntergeladen (overpass-Abfrage). Da es keine Tags gibt, mit denen man Themenrouten vom Grundnetzwerk usw. abgrenzen kann, gehe ich die 5829 Relationen manuell durch. (Die Superrelationen Radverkehrsnetz NRW, Fahrradknotenpunktnetzwerk NRW und R-Radwegenetz NRW werden offenbar damit nicht erfaßt, da keine Wege oder Punkte enthalten sind.)
Meine Suche gilt hierbei vor allem den unsortierten Sammlungen von Wegen, die ein Grundnetzwerk repräsentieren. Ziel ist es, das Netzwerk soweit zu ordnen, dass jegliche Relationen linear sind, d.h. einen Anfang und ein Ende haben und nicht willkürlich verzweigen. Erlaubt bleiben (wie im Knotenpunktnetzwerk) aufgespaltene Zielknoten, was sich wegen der Verkehrsführung nicht vermeiden läßt. Die Endknoten sollten sich jedoch nicht über einen größeren Radius verteilen. Idee liegt m.E. bei ca. 100 m, da ab diesem Wert meist auch unterschiedliche Streckenangaben auf den Wegweisern resultieren, was die Zuordnung von Wegweisern zu einem Knoten erschweren würde.
Zusätzlich suche ich nach bereits umgesetzten Superrelationen.
Es finden sich auch diverse Relationen mit dem Hinweis, dass die Routen nicht zum NRW-Netz hinzugehörten, z.T. obwohl sie sich optisch nicht unterscheiden. Da in OSM ja zunächst das abgebildet wird, was auf der Straße vorhanden ist, und nicht primär die Hintergrundstrukturen, meine ich, dass die Grundstruktur auch die Optik abbilden sollte. Faktisch ist es so, dass es inzwischen verbindliche Richtlinien zur Ausschilderung gibt, und Altbestände an Wegweisungen zunehmend an diese Richtlinien angepaßt werden. In unserem Föderalstaat nimmt es kein Wunder, dass die Zuständigkeiten dann von Kreis zu Kreis etwas abweichen können. Das tut aber für den Verkehrsteilnehmer nichts zur Sache. Interessant ist für mich als Radfahrer nur, dass ich eine Karte vorliegen habe, die das, was ich vorfinde adäquat abbildet. Und da ist für mich vor allem die Struktur "Zielwegweiser mit Routeneinschüben an Knoten, dazwischen nur Zwischenwegweiser ohne Abzweigungen und ohne weitere Informationen, beides im einheitlichen Design" das, woran ich mich orientiere.
Das heißt, im weiteren würde ich überprüfen, ob die angeblich abweichenden Netzwerke nicht doch nach HBR-NRW gestaltet sind (Mapillary, survey usw.), und dann diskutieren, ob das mapping vereinheitlicht werden kann und soll. Die Anlage der getrennten Netzwerkrelationen datiert z.T. auf über 15 Jahre zurück, so dass es gut sein kann, dass niemand mehr an dieser Trennung festhalten würde, der sich die Situation vor Ort und die Rechtslage genauer anschaut.
Von daher werde ich in meiner Aufstellung auch die history der Relationen näher ansehen.
Tabellen
Nach aktuellem Schema nötige Relationen des offiziellen Fahrradnetzwerkes NRW:
Relationsnummer | name | ref | type | network:type | network | route | note | description | Größe (Relations/Ways/Nodes) | 7-2023 |
33216 33216 | Radverkehrsnetz NRW | network | lcn | bicycle | Hier keine Wege als Member eintragen. Superrelation enthält als Member nur Relationen für Teilbereiche des Fahrradwegenetzes. | 51R | Ohne größere Diskussion vorher oder nachher (hpduwe (on osm, edits, contrib, heatmap, chngset com.)) gelöscht, (Changeset 131976731 (achavi, OSMLab)). Zwar immer schon umstritten gewesen, aber offenbar dann doch nicht so schwer vermißt. | |||
7595236 7595236 | Fahrradknotenpunktnetzwerk NRW | KPN | network | rcn | bicycle | Radln nach Zahlen NRW | 11R | Jetzt 6R, 1N | ||
11177857 11177857 | Knotenpunktnetzwerk Bielefeld | BI | network | node_network | rcn | bicycle | 209R 401N | 214R 404N | ||
1504091 1504091 | Knotenpunktnetzwerk Kreis Düren | KPN | network | node_network | rcn | 135R 119N | 134R 121N | |||
2073165 2073165 | Knotenpunktnetzwerk Kreis Heinsberg | KPN | network | node_network | rcn | Teile des Netzes gehören auch zum Radverkehrsnetz NRW. (Routen -> rot) | 216R 131N | 213R 131N | ||
1747782 1747782 | Knotenpunktnetzwerk Städteregion Aachen | KPN | network | node_network | rcn | 163R 154N | 174R 158N | |||
9684148 9684148 | Knotenpunktnetzwerk Kreis Kleve | KLE | network | node_network | rcn | 332R 169N | 326R 172N | |||
4257206 4257206 | Knotenpunktnetzwerk Kreis Viersen | VIE | network | node_network | rcn | |||||
7260675 7260675 | Knotenpunktnetzwerk Mönchengladbach | MG | network | node_network | rcn | Teile des Netzes gehören auch zum Radverkehrsnetz NRW | ||||
12374501 12374501 | Knotenpunktnetzwerk Münsterland | MÜN | network | node_network | rcn | |||||
5916006 5916006 | Knotenpunktnetzwerk Südwestfalen | RSW | network | node_network | rcn | Baut auf dem Radverkehrsnetz NRW und den Themenrouten auf und verdichtet das Netz; vereint die Kreise SO, MK, HSK, OE und SI | ||||
3921610 3921610 | Knotenpunktsystem RadRegionRheinland e.V. | RRR | network | node_network | rcn | Knotenpunktsystem für Familienrouten der RadRegionRheinland | ||||
7592211 7592211 | Knotenpunktsystem radrevier.ruhr | RRR | network | node_network | rcn | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Knotenpunktsystem_radrevier.ruhr}} | ||||
2073184 2073184 | Radverkehrsnetz NRW, Ennepe-Ruhr-Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | 2R 1797W 1N | 2R 1893W 1N | |||
68692 68692 | Radverkehrsnetz NRW, Hochsauerlandkreis | NRW | route | rcn | bicycle | 484W | 1R 521W | |||
2003636 2003636 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Borken | NRW | route | rcn | bicycle | 1W | 1W | |||
2003648 2003648 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Coesfeld | NRW | route | lcn | bicycle | 2539W | 820W | |||
55615 55615 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Düren | NRW | network | rcn | bicycle | 534W | 558W | |||
2073185 2073185 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Euskirchen | NRW | network | lcn | bicycle | 352W 112N | 416W 121N | |||
222579 222579 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Gütersloh | NRW | route | basic_network | lcn | bicycle | Teilstücke können als Routen hinzugefügt werden, Einzelwege allmählich dadurch ausgetauscht, siehe Wiki, analog Mettmann, Bielefeld, Köln etc. | 118R 372W 33N | 293R 154W 32N | |
127112 127112 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Herford | NRW | route | basic_network | rcn | bicycle | Einzelne Abschnitte nun - wie in Bielefeld - als Routen eingepflegt, da erheblich leichter zu warten; siehe auch <nowiki>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren</nowiki> | 246R 1267W 57N | 341R 725W 57N | |
222580 222580 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Höxter | NRW | route | lcn | bicycle | 950W 2N | 1086W 1N | |||
222560 222560 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Kleve | NRW | route | rcn | bicycle | 1468W | 1593W | |||
162792 162792 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Lippe | NRW | route | lcn | bicycle | Einzelne Abschnitte nun - wie in Bielefeld - als Routen eingepflegt, da erheblich leichter zu warten; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren | 70R 3726W 7N | 86R 3772W 7N | ||
55602 55602 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Mettmann | network | rcn | nur die rcn-Routen sind Teil des RVN NRW, lcn-Routen sind nicht das nicht, haben aber RVN-Wegweiser | ||||||
120712 120712 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Minden-Lübbecke | NRW | route | rcn | bicycle | Begonnen, Routen einzupflegen, da erheblich leichter zu warten; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren | ||||
222573 222573 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Olpe | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222581 222581 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Paderborn | NRW | route | basic_network | lcn | bicycle | Einzelne Abschnitte nun als Routen eingepflegt, da erheblich leichter zu warten; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren | |||
2003667 2003667 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Recklinghausen | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
124706 124706 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Siegen-Wittgenstein | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222574 222574 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Soest | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2003649 2003649 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Steinfurt | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2073186 2073186 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Unna | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2003658 2003658 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Viersen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222583 222583 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Warendorf | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2003653 2003653 | Radverkehrsnetz NRW, Kreis Wesel | NRW | network | lcn | bicycle | |||||
2200513 2200513 | Radverkehrsnetz NRW, Märkischer Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222572 222572 | Radverkehrsnetz NRW, Oberbergischer Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55609 55609 | Radverkehrsnetz NRW, Rhein-Erft-Kreis | NRW | network | lcn | bicycle | |||||
55608 55608 | Radverkehrsnetz NRW, Rhein-Kreis Neuss | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55610 55610 | Radverkehrsnetz NRW, Rhein-Sieg-Kreis | NRW | network | lcn | bicycle | |||||
55605 55605 | Radverkehrsnetz NRW, Rheinisch-Bergischer Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55614 55614 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Aachen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222578 222578 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bielefeld | network | basic_network | lcn | bicycle | 120R 51W 60N | 120R 60N | |||
215032 215032 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bochum | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Bochumer Stadtgebiet befindet. | ||||
55611 55611 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bonn | NRW | network | lcn | bicycle | 948W | 1132W | |||
222561 222561 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bottrop | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
65877 65877 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Dortmund | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Dortmunder Stadtgebiet befindet. | 1435W 1N | 1743W 3N | ||
1753500 1753500 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Dortmund | NRW | network | rcn | bicycle | Diese Relation ist ein Versuch, den Teil Dortmund des RVN NRW als Knotenpunktsystem nach Belgisch Niederländischem Vorbild zu erfassen, da das Route System nicht handhabbar erscheint. Auf dauer sollten beide Systeme zusmmangeführt werden. | 23R 46W 19N | 23R 47W 19N | ||
1988478 1988478 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Duisburg | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2043827 2043827 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Düsseldorf | NRW | route | rcn | bicycle | 3R 846W | 18R 869W | |||
50222 50222 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Essen | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Essener Stadtgebiet befindet. | ||||
222562 222562 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Gelsenkirchen | NRW | network | rcn | bicycle | |||||
222567 222567 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Hagen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222568 222568 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Hamm | NRW | route | lcn | bicycle | gekennzeichnet durch weiße Schilder mit roter Schrift | ||||
55600 55600 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Herne | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55607 55607 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Köln | NRW | network | lcn | bicycle | Strukturierung in einzelne Radnetzverbindungs-Relationen begonnen | 240R | 240R | ||
222558 222558 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Krefeld | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55606 55606 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Leverkusen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222571 222571 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Mönchengladbach | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
88465 88465 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Mülheim an der Ruhr | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Mülheimer Stadtgebiet befindet. | 1R 301W | 1R 302W | ||
152639 152639 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Münster | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
222563 222563 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Oberhausen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
33513 33513 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Remscheid | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
8753534 8753534 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Solingen | network | rcn | Hier nur Relationen eintragen, keine Wege; Netz gemäß RVN-Beschilderung. Ist mehr als RVN NRW. | 14R | 14R | ||||
55604 55604 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Solingen Restnetz | NRW | route | rcn | bicycle | Restnetz Stadt Solingen, was keine eigene Relation hat | 58W 24N | 15W 23N | ||
4021169 4021169 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Wetter | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55603 55603 | Radverkehrsnetz NRW, Stadt Wuppertal | NRW | route | rcn | bicycle |
Zusätzliche Relationen, die verschiedene lokale Konzepte widerspiegeln:
Relation | name | ref | type | network:type | network | route | note | description | comment | Größe | Stand 7/2023 |
9166 9166 | Kommunales Bonner Netz | network | lcn | bicycle | Ausgeschilderte Routen, aber nicht klar als NRW-Netz-Routen zu erkennen | 35W | 43W | ||||
7268 7268 | Lokales Fahrradnetz NRW | network | lcn | bicycle | these routes are defined by cycle direction signs | 413W | 418W | ||||
2043843 2043843 | Lokales Radverkehrsnetz Düsseldorf | R.D | route | lcn | bicycle | Ausgeschildertes lokales Radnetz in Düsseldorf, welches nicht Teil des Radverkehrsnetzes NRW ist | 334W | 386W | |||
2084576 2084576 | Lokales Radverkehrsnetz Herne | R.HER | route | lcn | bicycle | Lokal ausgeschildertes Radwegenetz, dass nicht Teil des Radverkehrsnetz NRW ist | 77W | 109W | |||
2006683 2006683 | Lokales Radwegenetz Mülheim an der Ruhr | R.MH | route | lcn | bicycle | Lokal ausgeschildertes Radwegenetz in Mülheim an der Ruhr, das nicht Teil des Radverkehrsnetz NRW ist | 1R 131W | 1R 128W | |||
9791623 9791623 | Markiertes Radnetz Eifel | route | rcn | bicycle | |||||||
12274680 12274680 | Radverkehrsnetz Bünde | Bü | route | lcn | bicycle | Erfasst sind in der OSM-Relation bisher nur Mitglieder die nicht Teil des Radverkehrsnetz des Landes NRW und des Kreises Herford sind. Langfristig könnte man das gesamte Bünder Radnetz zur Relation hinzufügen. | Radverkehrsnetz Stadt Bünde. 13 Linien (beschildert in Rot) verbinden das Zentrum und die Ortsteile bzw. Nachbargemeinden; 3 Ringlinien (Ring 1, 2 und 3 beschildert in Grün) verbinden die Ortsteile ringförmig. | 21W | 5W | ||
35983 35983 | Radverkehrsnetz Hennef | route | lcn | bicycle | |||||||
12265187 12265187 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Bünde | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Bünde mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 100W | 56W | |||
12265661 12265661 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Herford | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Bünde mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 11W | Gelöscht, komplett in RVN Herford aufgegangen, jeder Weg einzeln überprüft, nicht unterscheidbar. | |||
12265737 12265737 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Hiddenhausen | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Gemeinde Hiddenhausen mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 39W | 18W | |||
12265188 12265188 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Kirchlengern | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Gemeinde Kirchlengern mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 63W | 51W | |||
12265393 12265393 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Löhne | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Löhne mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 24W | Gelöscht, komplett in RVN Herford aufgegangen, jeder Weg einzeln überprüft, nicht unterscheidbar. | |||
3068117 3068117 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Rödinghausen | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Gemeinde Rödinghausen mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 139W | 72W | |||
12265858 12265858 | Radverkehrsnetz Kreis Herford, Spenge | HF | route | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Spenge mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 4W | Gelöscht, komplett in RVN Herford aufgegangen, jeder Weg einzeln überprüft, nicht unterscheidbar. | ||||
278123 278123 | Radregion Münsterland | network | lcn | bicycle | Netzwerkrelation für das Wabensystem im Münsterland | 137R 1W | Relation gelöscht vor 1 Monat | ||||
3104038 3104038 | SI-Radwegenetz | network | lcn | bicycle | Superrelation für SI-Radwege im Kreis Siegen-Wittgenstein | 32R | Relation gelöscht vor 1 Jahr | ||||
3161662 3161662 | Hauptroutennetz Essen | R.E | route | lcn | bicycle | lokal ausgeschildertes Radwegenetz in Essen, das nicht Teil des Radverkerhsnetz ist | 940W | 965W | |||
104434 104434 | Radwegweisung Sankt Augustin | SAN | network | lcn | bicycle | Die Wegweisung wurde mit 6 Hauptrouten und 9 Nebenroute sowie diversen Querverbindungen und Zielweisungen geplant. | 17R | 17R | |||
8234413 8234413 | SAN | network | lcn | bicycle | Die Relation enthält Abschnitte, die zu einem Zief führen. Am Anfang eines Abschnitts gibt es eine Wegweisung zum Ziel. Auf dem Abschnitt gibt es keine Zwischenwegweiser. Auch das Erreichen des Ziels wird nicht expizit ausgewiesen. | Zielweisungen | 11W | 12W | |||
8234429 8234429 | SAN | network | lcn | bicycle | Querverbindungen | 113W | 124W |
Weitere verzweigte Relationen bzw. Superrelationen in NRW:
Relation | name | ref | type | network:type | network | route | note | Anmerkung von mir | Größe | Heute |
2667268 2667268 | ADFC-Schönwetternetz | route | lcn | Nach Quellenangabe aus einer Karte abgeschrieben, scheint es so in Wirklichkeit gar nicht zu geben. | 24W (verstreut über Minden) | unverändert, Fixme-Anfrage 2 Jahre unverändert. | ||||
7160011 7160011 | ADW | route | lcn | bicycle | Habe ich gar nicht verstanden. | 35W | 29W; Relation heißt nun Allee des Wandels, und hat sich als mehrere Freizeitrouten herausgestellt. | |||
1990539 1990539 | Euroga Radwege (Ost) | Eu | route | rcn | bicycle | aufgeteilt wegen Übergröße | Diese Relationen scheinen trotz Verzweigtheit eher Routencharakter zu haben. Edit: Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Euroga_zwischen_Rhein_und_Maas Es handelt sich um MEHRERE abgrenzbare Routen, die auch unterschiedlich ausgeschildert sind. | 874W 1N | 934W 1N | |
1990541 1990541 | Euroga Radwege (West) | Eu | route | rcn | bicycle | aufgeteilt wegen Übergröße | 1206W | 1247W | ||
226721 226721 | R-Radwegenetz NRW | network | rcn | bicycle | Superrelation für R-Radwege in NRW | Dieses Netz ist meines Wissens nur noch historisch. | 41R | 38R |
Noch nicht berücksichtigt: sind mir gerade (2.9.2023) erst aufgefallen: Radnetzwerke als type=route_master route_master=bicycle gemappt. Das scheint in NRW nicht gemacht zu werden. Weltweit gibt es überhaupt nur 62 solche Master-Relationen, die meisten davon in Taiwan. Vorkommen im Deutschsprachigen Raum: 3x in Österreich, 17x in Deutschland, davon sind 12 Relationen benannte Routen und lediglich 5 Netzwerke. Letztlich sollten Netzwerke auch als Netzwerke type=network getaggt werden, die Masterrouten für Routen. Hier gibt es weltweit übrigens noch 4 Relationen, die oben nicht erfaßt sind mit type=network network=bicycle...
ID | Name |
---|---|
13027 | Elster-Radweg |
39015 | Mulderadweg |
1185361 | Döbeln–Elbe-Radroute |
1774360 | Frankenalbradwanderwege |
1950431 | Radwanderwegenetz Franken |
2599004 | D10 Elberadweg |
4784724 | Sächsische Städteroute |
4830368 | Radroutennetz Landkreis Göttingen |
5242246 | Döllnitztal-Radroute |
5398336 | D12 Oder-Neiße-Radweg |
5449283 | Radroute Berlin Leipzig |
5715001 | Route 2: Auf Häuplings Pfaden |
5716537 | Route 3: Blütenpracht und Maritimes |
5804628 | Radverkehrsnetz Esslingen |
7207338 | Lokales Fahrradnetzwerk Hameln Pyrmont |
7634869 | Süntel-Weser-Tour |
15780123 | Radroutennetzwerk Stuttgart |
Wege
Da in manchen Regionen das Netzwerk nur an Wegen markiert wird (z.B. Ulm), habe ich überprüft, ob es das in NRW auch noch gibt. Die Abfrage ergibt: In Bielefeld scheint es nie wirklich üblich gewesen zu sein, in Herford gibt es das aber, und in NRW gibt es folgende Häufigkeiten (Stand 19.10.2022):
lcn=yes | 6564 |
rcn=yes | 1901 |
ncn=yes | 11 |
icn=yes | 0 |
Die Tags tauchen nicht gemeinsam auf, was eigentlich nicht logisch ist, denn es gibt durchaus nationale Routen, die sich Wege mit den regionalen und lokalen Routen teilen.
Anmerkungen
- Die Unterscheidung nach lokalen und regionalen Radrouten, wie sie auf der offiziellen Seite von NRW dargestellt wird, ist nicht verwendbar, weil die Website hoffnungslos veraltet ist. Theoretisch könnte man natürlich eine Unterscheidung durchführen, im Moment handelt es sich bei der Zuordnung aber nur im interne Informationen, die an der Wegweisung nicht erkennbar sind und inhaltlich vor Ort keinen Unterschied (im Ausbauzustand oder Bedeutung) in den Routen enthalten.