User talk:Tordans/BerlinChangesetReviewProcess
< User talk:Tordans(Redirected from User:Tordans/BerlinChangesetReviewProcess)
Jump to navigation
Jump to search
Ausgangslage
- Wir haben viele Changesets in Berlin
- Aber keinen strukturierten Review-Prozess
- Um das Vertrauen in die OSM Daten in Berlin zu erhöhen, und in die Qualität der Daten, kann uns ein strukturierter Review-Prozess durch die Community helfen
- Es gibt Tools wie OSMCha die für eine BBox einen RSS Feed der Changesets erstellen
- OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/ (Github https://github.com/mapbox/osmcha-frontend)
- Beispiel RSS Feed: https://osmcha.mapbox.com/api/v1/aoi/aa999729-e5f4-408a-914b-b7318f6b2b16/changesets/feed/
- Außerdem kann man in OSMCha ein Changeset als "good", "bad" verifizieren; dies hat keine direkten Auswirkungen, es dient nur der Übersicht um doppelte Arbeit zu vermeiden
- Beispiel eines verifizierten Changesets: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69409410?aoi=aa999729-e5f4-408a-914b-b7318f6b2b16 (oben Rechts steht "tordans")
- Man kann zudem direkt über OSMCha einen (höflichen!) Changeset-Comment erstellen.
- Über IFTTT kann man die Changesets auch per E-Mail abonnieren, siehe https://www.openstreetmap.org/user/wille/diary/47903
Beispiele, warum Review sinnvoll ist
- Google Maps hat ein großes Problem mit Fake-Geschäftseintragungen; das kann auch auf uns zukommen, wenn wir erfolgreicher werden. Mehr: https://www.theverge.com/2019/6/20/18693144/google-maps-fake-business-listings-investigation-report
Idee
- Wir teilen Berlin in Regionen ein.
- Wir erstellen RSS-Feeds in OSMCha für diese Regionen.
- Wir erstellen in einer Wiki-Seite eine Tabelle dieser RSS-Feeds (Beispiel unten).
- Teilnehmer der Berliner OSM-Community tragen sich in dieser Liste ein und geben damit an, dass sie Changesets in dieser Region reviewen wollen. Somit haben wir eine besseren Überblick über den Status dieser Initiative.
- Zusätzlich erstellen wir Feed aller nicht-verifizierten Changesets für ganz Berlin (siehe unten), so dass wir gemeinsam alles reviewen können, was übrig bleibt.
Beispiel der Tabelle
| Region | Links | Kurzbeschreibung | Mapper, die sich um die Region kümmern |
|---|---|---|---|
| Beispiel BBox ca Neukölln | RSS, Edit | Alle Changesets die noch nicht als "good", "bad" markiert wurden. | tordans |
| etc. | |||
| Ganz Berlin | RSS, Edit | Alle Changesets, die noch nicht als "good", "bad" markiert wurden. |
OSM User
Um die OSMCha-Abfragen zu bearbeiten, habe ich einen eigenen OSM User "osmberlin_changeset_review" angelegt. Das Passwort gibt es bei tordans auf Anfrage.
Nächste Schritte
- Idee in der Berlin-ML + Telegram-Gruppe ansprechen
- Idee am 131. Stammtisch besprechen
- Festlegen, welche BBox wir wählen
- Festlegen, wo die Wiki-Seite "lebt"
- Ggf. loslegen
Feedback
Tragt euer Feedback gerne hier ein mit "--~~~~" als Signatur.--Tordans (talk) 16:36, 1 May 2019 (UTC)
- Ich denke, wir sollten auch einen RSS Feed erstellen mit allen Changesets, die einen "review_requested=yes" tag haben um diesen Mappern zu antworten. --Tordans (talk) 06:01, 3 May 2019 (UTC)
- Sehr gute Idee, hat schon jemand mitbekommen, wie man Changeset wegfiltern kann, die beispielsweise 2 Edits jeweils am anderen Ende eines Kontients haben? https://osmcha.mapbox.com/changesets/69986408 -- WebMacke
- Das ist leider unnötig gut versteckt; ich musste damals selbst nachfragen. Antwort: https://github.com/mapbox/osmcha-frontend/issues/315#issuecomment-426369471 --Tordans (talk)
- Idee: Man könnte später ein Tool bauen, das Statistiken rausgibt. Scheinbar hat OSMCha eine API über die man pro Changeset abfragen kann, ob es als „good“, „bad“ oder noch gar nicht markiert wurde https://osmcha.mapbox.com/api-docs/. --Tordans (talk) 14:21, 7 July 2019 (UTC)