User talk:Axelos

Bonjour,

J'ai vu vos modifications sur la page FR:France roads tagging et FR:Bicycle.

Pourquoi avoir changé le tag zone:maxspeed=FR:30 par source:maxspeed=FR:zone30 ?

Pada

Bonjour,

Le but principal est d'uniformiser le balisage de ces zones, car était proposé quatre types différents sur les divers pages du wiki. Celles que vous citez mais aussi FR:Key:maxspeed , FR:Key:source:maxspeed , FR:Road_signs_in_France

maxspeed=30 uniquement,
maxspeed=30 + source:maxspeed=FR:zone:30
maxspeed=30 + source:maxspeed=FR:zone30
maxspeed=30 + zone:maxspeed=FR:30

J'ai choisi maxspeed=30 + source:maxspeed=FR:zone30 car c'est celui le plus conseillé d’après les listes de diffusions

À savoir, utiliser encore aujourd'hui maxspeed=30 + zone:maxspeed=FR:30 n'est pas devenu une erreur.

Cordialement.

--Axelos (talk) 13:28, 22 February 2016 (UTC)

Rebonjour,

J'ai lu attentivement les pages que vous m'avez indiqué. Je suis étonné que cette conversation est lieu en dehors de la page idoine de OSM. Il serait plus respectueux de faire part de ces modifications dans les pages discussions de OSM.

Néanmoins, les arguments avançés sont assez convaincants. Enfin, certains car tout le monde ne comprend pas la législation et notamment celle concernant les modes actifs...

Je ne vois pas trop l'intéret de garder le tag maxspeed=30 sachant que l'on a le tag source:maxspeed=FR:zone30

Vu qu'il est question d'osmose, est-ce que cela veut dire qu'une routine va passer pour modifier les tag zone:maxspeed=FR:30 en source:maxspeed=FR:zone30 ?

Si un tel changement et apporté sur les zones 30 il faudrait également le faire pour les zones de rencontres dans la page FR:Bicycle

Enfin, j'ai quelques propositions de modifications de tag et de propositions de nouveaux tags à faire (au sujet du vélo et OSM). Quel est le forum/liste/wiki le plus adpaté pour cela ?

Merci d'avance.

Pada, collectif vélos en ville, Marseille

Bonjour,

Pourquoi maxspeed=30 + source:maxspeed=FR:zone30 ? L'explication de ce que j'ai compris, est que le premier indique simplement la limitation de vitesse du chemin. Le second indique d’où viens cette info (en gros le panneau zone 30), mais implicitement indique aussi qu'il ne s'agit pas que d'une rue limité à 30, mais une rue étant en zone 30. Comme théoriquement la source sert juste à indiquer la source, c'est aussi pour cela que quelques personnes veulent proposer trois tags.

Concernant Osmose, j'en sais strictement rien du tout car je l'utilise que très rarement, en revanche je sais qu'il y a eu dernièrement des modifications en masses remplaçants source:maxspeed=FR:zone:30 par source:maxspeed=FR:zone30.

Pour les zones de rencontre, bien vue ! La page FR:Tag:highway=living_street semble être une bonne source d'info.

Pour la création de tag c'est probablement ce qui a de plus complexe sur OSM

En fait, en premier il y a les tags de fait; en gros on veut taguer un truc d'une certaines manière car on ne trouve rien sur le wiki qui correspond, et on se rend compte avec taginfo par exemple que le tag est déjà utilisé pour le même type de cas. En général il n'y a pas spécialement de demande à faire, libre court à notre imagination. C'est ainsi que j'ai créé une page wiki pour les cabines de photos par exemple.

Ensuite il y a des évolutions logiques. Truc con, les bandes cyclables sur le côté droit. Au départ on a tagué simplement cycleway=lane sur les oneway. Puis la question est venue, et si la bande se trouve du côté gauche ? C'est ainsi qu'on a commencé à utiliser cycleway:left=lane et cycleway:right=lane. On peut prendre quelques conseils si c'est une bonne idée ou pas, mais il n'y a pas spécialement de processus de conformité.

Ensuite, il y a des cas plus compliqué, comme les problèmes de droits d’accès sur les chemins trunk et certains primaires (en France). http://gis.19327.n5.nabble.com/highway-trunk-en-France-td5821793.html Comme c'est un problème local, on demande plutôt sur la communauté française, et en général ça se passe sur la liste de diffusion talk-fr@openstreetmap.org.

Enfin, s'il s'agit d'un projet complet comme https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Hierarchy, Alors on crée un page dédié et on annonce sur la liste de diffusion Tagging@openstreetmap.org l'info. Après il peut y avoir une séance de vote, d'argumentation pour ou contre, etc, mais attention c'est tout en anglais !

Cordialement.

--Axelos (talk) 19:38, 22 February 2016 (UTC)

Attribution

Hello! And sorry for bothering you, but descriptions of files you uploaded need to be improved.

You have uploaded files which are licensed as requiring attribution. But right now attribution is not specified properly.

Please, ask for help if something is confusing or unclear in this message.

Please, fix that problem with this uploads - note that images with unclear licensing situation may be deleted.

Attribution may be missing completely or just be specified in nonstandard way, in either case it needs to be improved. Note that using CC-BY files without specifying attribution is a copyright violation, which is often unethical and unwanted. So clearly specifying required attribution is needed if license which makes attribution mandatory was used.

If it is applying to your own work which not based on work by others - then you can select own user name or some other preferred attribution or even change license to for example {{CC0-self}}

For files which are solely your own work: ensure that it is clearly stated at file page that you created image/took the photo/etc

For works by others - please ensure that there is link to the original source which confirms license and that you used proper attribution, or that source is clearly stated in some other way. This applies when you took screeshot, made map from OSM data and so on.

Especially for old OSM-baded maps, made from data before license change on 12 September 2012 you should use "map data © OpenStreetMap contributors" as at least part of attribution

For old OSM Carto maps, which predate license change on 12 September 2012 you can use a special template {{OSM Carto screenshot||old_license}}

Note: Maybe the current license on this file is wrong and a different one should be used! Wiki:Media file license chart may be helpful. If unsure, ask on Talk:Wiki

User talk:Axelos

Attribution

Navigation menu

Search