User talk:CMartin

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Template:Map_Features:amenity=biergarten

Hi there, thanks for helping update this with me. I feel like your quote of "In this case, you can use biergarten=yes additional to amenity=pub;bar;restaurant." isn't exactly phrased in a way that is relevant to be used on the template. I like the tag biergarten=yes but on taginfo it has less than 1,000 entries. With the map features template listing only widely used tags I feel like this should be moved to the tagpage under How to Map instead. What do you think? --Frankthetankk (talk) 13:58, 16 September 2014 (UTC)

Hi,
I found a lot of restaurants and cafes, with are a additional biergarten. The local mapper often tagged the biergarten as an seperate object with amenity=biergarten, but biergarten and restaurant are one object. Cause of the miss-tagging and the bad documentation, the tag isn't often in use. Additional there are beer_garden=*.
amenity=biergarten
biergarten=*
beergarden=*
beer_garden=*
To prevent the mistake of double-tagging of an object, I think, the tag can be documented on this page.--CMartin (talk) 23:13, 16 September 2014 (UTC)

Commons Fotos mit tag

Hallo Cmartin, ich wende i´mich an dich, da ich deinen Eintrag bei bei Key:wikimedia_commons gesehen habe und ich mir in Englisch schwer tu. Ich habe in Mödling sowohl Fotos als auch eine Category von Wikimedia Commons ergänzt siehe hier bei Thonetschlössl mit Category, sowie die Fotos bei den einzelnen Stolpersteinen. Nur gelingt es mir dabei nicht einen Link mit dem Tag wikimedia_commons zu erzeugen sondern nur eine ganz unverlinkte Info, während mit image das ganze funktionieren würde. Kannst du mir da weiterhelfen? danke uind schöne Feiertage --K@rl (talk) 09:41, 22 December 2014 (UTC)

RFC Fire Hydrant Extensions (part 2)

Hallo CMartin, nachdem das Fire Hydrant Extensions Proposal nicht die nötige Mehrheit bekam, gibt es nun einen zweiten Teil: Fire Hydrant Extensions (part 2). Gerade läuft das RFC. Es wäre schön, wenn du mal drüber schauen könntest, ob deine Bedenken berücksichtigt wurden und ob du dieses Mal zustimmen kannst. --MoritzM (talk) 10:49, 29 October 2017 (UTC)