Zh-hans:Disputed territories
确切边界存在争议的情况很多。有时会升级为彻底的战争(在这种情况下,边界测绘通常会暂停,OSM 不会在军队移动时对边界进行每日更新),但也有很多情况下,冲突是冻结和稳定的。有时,领土被一个国家长期或短期占领/控制/管理,而另一个国家则声称该地区为其领土。
OpenStreetMap绘制的是现存世界的地图,包括根据实际现状而非理想状况绘制的边界和国家地图。
现行规则
2013年OSMF立场文件"Information for officials and diplomats of countries and entities with disputed territories'"并未真正为制图者制定任何新规则,而只是提到了实地原则。
目前,我们记录了一套在OpenStreetMap贡献者看来得到最广泛国际认可、最符合当地实际情况(一般指实际控制)的规则。在没有明确边界的地区,边界线是近似的。我们的数据库结构使地图绘制者可以轻松忽略这一组数据,而代之以更适合您需要的另一组数据。
— OSMF, 2013
这似乎意味着主要国界(boundary=administrative + admin_level=2)应始终是代表实际控制的国界。因此,其他主张的标记仍未定义,因此默认样式无法呈现。所有提议均未实现。
众所周知,当发生积极争端时,实地规则的作用就会减弱,因为双方都会在实地有相关事物,而且都希望改变它。争端可能是纯粹的军事争端,或者更常见的是涉及积极的基础设施建设、定居,甚至是流离失所;而这正是 OSM 想要绘制的地图。如果涉及大国本身,推迟国际承认也会变得模糊不清。
标签建议
一些编辑认为,声称的边界有记录的价值。以下是已知的提议;如果您也想贴标签,请先查看标签信息(taginfo)以了解实际使用情况。(要查看标签信息,请点击按键上的链接--即使是红色链接也会显示标签信息)。
正式:
- Proposed_features/DisputedTerritories(已放弃),关于 boundary_disputed=level 和副标记的提议。截至 2021年9月未使用。
- 提议的功能/绘制有争议的边界(已驳回,未激活),关于 boundary=claim 和共同权利主张人信息的提议。截至 2021年9月已使用 31 次'。
非正式:
- 邮件列表)建议绘制有争议国家边界的方法 2016年5月,建议使用 boundary:disputed=administrative;共同主张者信息。截至 2021年9月未使用。
- (讨论在哪里?) boundary=disputed + disputed=yes,有共同申请人信息。截至 2021年9月,~265 次使用。
(共同申请人信息 "指的是在多个提案中出现的关键字: claimed_by=*、disputed_by=*、controlled_by=*、recognized_by=*/recognised_by=*。