User:Cyton/Nutzungspflicht
Jump to navigation
Jump to search
Eine Auflistung an möglicher deutscher Fahrradinfrastruktur mit Tagging-Beispielen.
Bild | hat centerline | hat sidepath | centerline tags | sidepath tags | Beschreibung | centerline tags neu | sidepath tags neu | Beschreibung neu
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg ohne Schilder | yes | yes |
|
|
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg, mit Schild traffic_sign=DE:237 | yes | yes |
|
|
Das Vorhandensein der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine beschilderte Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg plus Gehweg ohne Schilder | yes | yes |
|
|
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg Plus Gehweg, mit Schild traffic_sign=DE:241 | yes | yes |
|
|
Das Vorhandensein der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine beschilderte Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg Plus Gehweg, mit Schild traffic_sign=DE:240 | yes | yes |
|
|
Das Vorhandensein der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine beschilderte Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Gehweg mit Radfreigabe, mit Schild traffic_sign=DE:239,1022-10 | yes | yes |
|
|
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=yes nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine beschilderte Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Gehweg mit Radfreigabe, mit alleinigem Schild traffic_sign=DE:1022-10. Dies ist eine Hamburger Servicelösung und nicht in der StVO aufgeführt. Damit soll eine ausnahme für Radfahrende auf dem Gehweg geschaffen werden, ohne die Geschwindigkeitsbeschränkung auf Schrittgeschwindigkeit bei der kombination mit Zeichen 239. | yes | yes |
|
|
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=yes nicht richtig ausgedrückt. | Dieselben |
|
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine beschilderte Nutzungspflicht gibt.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ein Waldweg. | yes | no |
|
Die Rechtlichen Erlaubnis hier Rad zu fahren fehlt in den default-werten. bicycle=yes ist zu schwach. |
|
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine Implizite Nutzungspflicht gibt, man darf die Waldwege nicht mit dem Fahrrad verlassen. Unabhängig davon ob es ein Privatweg ist, darf man diese Wege immer benutzen. Ausnahmen sind nur zulässig bei Forstarbeiten oder ähnlichem.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ein Weg in Einer Geschützten Grünanlage. Beschildert durch zb. Tulpenschild. Dies bedeutet dort darf man Rechtlich nicht Fahrrad fahren. | yes | no |
|
bicycle=no erlaubt keine Fahrräder, schieben darf man aber. |
|
bicycle=dismount erlaubt das schieben des Rades. official Besagt, dass der weg für Fußgänger gewidmet ist durch Grünanlagen-Schilder
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ein Weg in Einer Geschützten Grünanlage. Beschildert durch zb. Tulpenschild. Dies bedeutet dort darf man Rechtlich nicht Fahrrad fahren.
Außerdem gibt es ein Schild für eine Fahrradroute, welche entlang eines Weges durch die Grünanlage führt. |
yes | no |
|
bicycle=no erlaubt keine Fahrräder, schieben darf man aber. |
|
bicycle=permissive erlaubt das fahren des Rades, rechtlich fragwürdig, aber das Routen-Shild kann man als Ausnahme Interpretieren. official Besagt, dass der weg für Fußgänger gewidmet ist durch Grünanlagen-Schilder.
Alternativ ginge || bicycle=signed_route, was dann explkizit nur ausdrückt, dass es eine Route hier gibt, nicht aber ob es erlaubt ist dort zu fahren.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ein Weg. Beschildert mit einer Fahrradroute. Offenbar gedacht als gemeinsamer Geh- und Radweg. | yes | no |
|
bicycle=yes ist impliziert, das Vorhandensein der Route suggeriert aber etwas anderes. |
|
Frage: Wie soll man das vorhandensein einer Route ausdrücken? Ist es Notwendig etwas explizit zutaggen?
Es wäre überflüssig bicycle=yes zu wählen, da das schon in den default-werten eines path in deutschland inbegriffen ist. Es wäre falsch bicycle=designated zu wählen, da es kein schild für einen radweg gibt. Es wäre sehr falsch bicycle=official zu wählen, da es kein blaues schild mit fahrradpiktogramm für einen radweg gibt. |