User:Cyton/Nutzungspflicht

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Eine Auflistung an möglicher deutscher Fahrradinfrastruktur mit Tagging-Beispielen.

Beispielsammlung
Bild hat centerline hat sidepath centerline tags sidepath tags Beschreibung centerline tags neu sidepath tags neu Beschreibung neu


Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg ohne Schilder yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward optional_sidepath
cycleway:right separate
sidewalk:right no
key value
highway cycleway
bicycle designated
traffic_sign none
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway cycleway
bicycle optional_sidepath
traffic_sign none
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine Nutzungspflicht gibt.


Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg, mit Schild traffic_sign=DE:237 yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward use_sidepath
cycleway:right separate
sidewalk:right no
key value
highway cycleway
bicycle designated
traffic_sign DE:237
Das Vorhandensein der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway cycleway
bicycle official
traffic_sign DE:237
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine beschilderte Nutzungspflicht gibt.


Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg plus Gehweg ohne Schilder yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward optional_sidepath
cycleway:right separate
sidewalk:right separate
foot:forward use_sidepath
key value
highway path
footway sidewalk
bicycle designated
foot designated
segregated yes
traffic_sign none
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway cycleway
footway sidewalk
bicycle optional_sidepath
foot official
segregated yes
traffic_sign none
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine Nutzungspflicht gibt.


Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg Plus Gehweg, mit Schild traffic_sign=DE:241 yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward use_sidepath
cycleway:right separate
sidewalk:right separate
foot:forward use_sidepath
key value
highway path
footway sidewalk
bicycle designated
foot designated
segregated yes
traffic_sign DE:241
Das Vorhandensein der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway path
footway sidewalk
bicycle official
foot official
segregated yes
traffic_sign DE:241
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine beschilderte Nutzungspflicht gibt.



Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Radweg Plus Gehweg, mit Schild traffic_sign=DE:240 yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward use_sidepath
cycleway:right separate
sidewalk:right separate
foot:forward use_sidepath
key value
highway path
footway sidewalk
bicycle designated
foot designated
segregated no
traffic_sign DE:240
Das Vorhandensein der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=designated nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway path
footway sidewalk
bicycle official
foot official
segregated no
traffic_sign DE:240
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine beschilderte Nutzungspflicht gibt.



Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Gehweg mit Radfreigabe, mit Schild traffic_sign=DE:239,1022-10 yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward optional_sidepath
cycleway:right share_sidewalk
sidewalk:right separate
foot:forward use_sidepath
key value
highway footway
footway sidewalk
bicycle yes
maxspeed:bicycle walk
foot designated
segregated no
traffic_sign DE:239,1022-10
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=yes nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway footway
footway sidewalk
bicycle optional_sidepath
maxspeed:bicycle walk
foot official
segregated no
traffic_sign DE:239,1022-10
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine beschilderte Nutzungspflicht gibt.



Straße mit separatem, Straßenbegleitendem Gehweg mit Radfreigabe, mit alleinigem Schild traffic_sign=DE:1022-10. Dies ist eine Hamburger Servicelösung und nicht in der StVO aufgeführt. Damit soll eine ausnahme für Radfahrende auf dem Gehweg geschaffen werden, ohne die Geschwindigkeitsbeschränkung auf Schrittgeschwindigkeit bei der kombination mit Zeichen 239. yes yes
key value
highway residential
bicycle:forward optional_sidepath
cycleway:right share_sidewalk
sidewalk:right separate
foot:forward use_sidepath
key value
highway footway
footway sidewalk
bicycle yes
segregated no
traffic_sign DE:1022-10
Das Fehlen der Nutzungspflicht wird durch das bicycle=yes nicht richtig ausgedrückt. Dieselben
key value
highway footway
footway sidewalk
bicycle optional_sidepath
segregated no
traffic_sign 1022-10
Durch das bicycle=optional_sidepath wird klargestellt, dass es keine beschilderte Nutzungspflicht gibt.



Ein Waldweg. yes no
key value
highway path
Die Rechtlichen Erlaubnis hier Rad zu fahren fehlt in den default-werten. bicycle=yes ist zu schwach.
key value
highway path
bicycle official
foot official
Durch das bicycle=official wird klargestellt, dass es eine Implizite Nutzungspflicht gibt, man darf die Waldwege nicht mit dem Fahrrad verlassen. Unabhängig davon ob es ein Privatweg ist, darf man diese Wege immer benutzen. Ausnahmen sind nur zulässig bei Forstarbeiten oder ähnlichem.


Ein Weg in Einer Geschützten Grünanlage. Beschildert durch zb. Tulpenschild. Dies bedeutet dort darf man Rechtlich nicht Fahrrad fahren. yes no
key value
highway footway
bicycle no
foot designated
bicycle=no erlaubt keine Fahrräder, schieben darf man aber.
key value
highway footway
bicycle dismount
foot official
bicycle=dismount erlaubt das schieben des Rades. official Besagt, dass der weg für Fußgänger gewidmet ist durch Grünanlagen-Schilder


Ein Weg in Einer Geschützten Grünanlage. Beschildert durch zb. Tulpenschild. Dies bedeutet dort darf man Rechtlich nicht Fahrrad fahren.

Außerdem gibt es ein Schild für eine Fahrradroute, welche entlang eines Weges durch die Grünanlage führt.

yes no
key value
highway footway
bicycle no
foot designated
bicycle=no erlaubt keine Fahrräder, schieben darf man aber.
key value
highway footway
bicycle permissive
foot official
bicycle=permissive erlaubt das fahren des Rades, rechtlich fragwürdig, aber das Routen-Shild kann man als Ausnahme Interpretieren. official Besagt, dass der weg für Fußgänger gewidmet ist durch Grünanlagen-Schilder.

Alternativ ginge || bicycle=signed_route, was dann explkizit nur ausdrückt, dass es eine Route hier gibt, nicht aber ob es erlaubt ist dort zu fahren.



Ein Weg. Beschildert mit einer Fahrradroute. Offenbar gedacht als gemeinsamer Geh- und Radweg. yes no
key value
highway path
bicycle=yes ist impliziert, das Vorhandensein der Route suggeriert aber etwas anderes.
key value
highway path
bicycle signed_route
Frage: Wie soll man das vorhandensein einer Route ausdrücken? Ist es Notwendig etwas explizit zutaggen?

Es wäre überflüssig bicycle=yes zu wählen, da das schon in den default-werten eines path in deutschland inbegriffen ist.

Es wäre falsch bicycle=designated zu wählen, da es kein schild für einen radweg gibt.

Es wäre sehr falsch bicycle=official zu wählen, da es kein blaues schild mit fahrradpiktogramm für einen radweg gibt.